ПСО: Ха-ха, давно відомо, що ніяких рас немає.


D: Це очевидна пропагандистська дурість. Раси існують. Не треба мати дипломом етнології, щоб відрізнити европеоіда від негра.


ПСО: Ну добре, раси є, але вони ніяк не впливають на особистість! Головне - виховання і середовище.

D: Це теж шкідлива пропагандистська дурість, насаждают жерцями політкоректність. Справа в тому, що після 1945 року наука стала не менш політизованої, ніж інші сфери, особливо все, що пов'язано з етнології і антропології. Деякі істини просто НЕЛЬЗЯ вимовляти вголос - чревате репресіями. Ось, відносно недавно авторитетні вчені, який відкрив у свій час структуру ДНК - Уотсон - на одній з конференцій дозволив собі вкрай обережне висловлювання про ментальної різниці, продиктованих расових походженням. Славетний вчений, авторитет, лауреат Нобелівської премії - був відразу ж вигнаний з усіх можливих установ - фактично став в одночасье изгоем. У ситуації, коли науковий диспут обрізуватися, кастрировать левацкімі політичними установками - відкрита, вільна дискусія з питань впливу раси на особистість просто неможливо. Це треба розуміти.



ПСО: Але переважна більшість російських ваші погляди не розділяє, їм потрібна імперія і вони патріоти Росії.


D: Нам цей факт відомий. І нам зовсім не потрібна підтримка більшості. Ми прекрасно віддаємо собі звіт в тому, що в даний момент - понад 80% російськомовних білих - являють собою імперських дегенератов з рабським мисленням, такий собі ідеальних адептів якогось Дугіна, Михалкова та іншого околокремлевского сброд. Жоден білий народ так сильно не пошкодив свій генофонд, як росіяни. 300 років бути безправних іграшкою царів, потім, ще 70 - стати об'єктом нечуване перш експерименту по виведенню породи ідеального раба - радянської людини - все це знизило біологічне якість російських до скорботній низької позначки. Доля радянського шлаку націонал-лібералів не цікавить. Нам шкода наших сил на перевиховання радянських зомбі, це, до всього іншого, абсолютно непродуктивно заняття. Наш пріоритет - об'єднання в мережеві структури як можна більшого числа білих людей, стихійно поділяють наші цінності.
Як правило - це волелюбних індівідуалісти, чітко усвідомлюють свої власні інтереси і готові їх відстоювати. Представники малого бізнесу, молоді вчені, інтелектуали. В общем, повноцінні білі європейці, яким осточортіли радянська "газова держава" з її ментами, чиновниками та чекістам, безправ'я, хамством та брудом на вулицях. Такі екземпляри ще є, Росія не всіх добила, і їх поки досить багато. Ось на них будемо витрачати час і зусилля.


ПСО: А що ж ви, саме такі ліберали і типу проти Кремля, не виступаєте на маршах незгодних? Там ваші друзі-ліберали як раз. Або ви тільки в інтернеті трепаться можете, а реальних справ боїтеся? Раптом палицею по голові дадуть?


D: Націонал-ліберали підкреслено дистанціювання по відношенню до так званої "Іншої Росії". Це левацкій, імперський і державницьких проект, очолюваний класичними соціал-демократами, левакамі "60-сятнікамі", по какой-то, нам абсолютно незрозумілих причин позиціонують себе "лібералами". З класичними лібералами ці люди не мають нічого спільного. Досить згадати, як ця група старих радянських маразматика на чолі з шахістів Каспаровим - активно подавала чолобитної до Кремля з нижайше проханням "покарати фашистів" з політичної (!!) 282 статті за інакомислення (!!). Чим, по суті, довела свою повну тотожність тієї самої чекістско-радянської влади, проти якої, нібито, бореться. Це все люди - знаходяться ВСЕРЕДИНІ матриці радянського патріотизму, Явлінський, Каспаров, Лимонов - ті ж продукти радянської системи, як у віковому відношенні, так і в ідеологічному. Та й сама назва - "Інша Росія", вельми красномовно. Росія НЕ МОЖЕ БУТИ інший. Якщо ми хочемо справжньої демократії - ми повинні відмовитися від самої ідеї Росії. Це держава може існувати лише як імперія і виключно за рахунок придушення всього і вся. Ми, WL, зовсім не сумніваємося, що заміну зараз Путіна на Каспарова в Кремлі - не зрушила б нічого. Нас не цікавлять бійки комсомольцев один з одним за трон в Кремлі. Нас цікавить демонтаж Росії. І знищення радянського ідеологічного спадщини. Очевидно, що з марширують під червоними прапорами "другороссамі", і святкують ублюдочное "9 травня" нацболамі нам тут не по дорозі.


ПСО: розвалити Росію - зрозуміло. Признайтесь, хто вам платить з Вашингтона?


D: На жаль, ніхто, працюємо на голому ентузіазмі пока. Від західних грошей абсолютно точно б не відмовилися, але проблема саме в тому, що Заходу сьогодні ніяка націонал-буржуазна революція на території РФ не потрібна. Їх цілком влаштовує ситуація, коли 99% всіх надр належить десятки єврейських олігархів, підконтрольних чекістам та централізовано женеться нафту і газ, обігріву європейські столиці. У разі демонтажу Росії і переходу надр у власність регіонів - подібна "лафа" для Заходу ризикує швидко закінчитися, тому, на жаль, дискурс Білого Лібертаріанства, так і будь-який інший чітко антиросійський, антіімперскій дискурс, Заходу не вигідний совершенно. Ми можемо покладатися тільки на власні сили й сили наших однодумців.