Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-18 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Faust + La Kuizine -- Trafics (split)
Entry tags:anticopyright

на тему "борьбы с цифровым неравенством"
ОК, раз просят,
техническая записка - по типу
"программы пиратской партии" умеренно
социал-демократической направленности
(на тему "борьбы с цифровым неравенством")

1. С расширением Интернета достижения
культуры стали доступны каждому.
В каждую деревню и в каждый барак
можно провести Интернет, и через
Интернет - все богатства знаний.

2. Но вместо великого выравнивания возможностей,
Интернет только увеличивает пропасть, разделяющую
образованные классы от масс.

3. В Интернете сосуществуют две культурные
среды - попса, занятая сшибанием быстрого бабла
со всевозможного развлекалова, и культурные
ресурсы, бесприбыльно несущие знания массам.

4. Через продажных законодателей, лоббисты индустрии
(оффлайна и коммерческих интернет-затейников)
проводят в думу законы, разрушительные для культуры
и образования.

5. Параллельно с внедрением чудовищных копирайтных
законов, те же самые коррупционеры лоббируют "закручивание
гаек" и другие меры, разрушительные для свободы слова
в стране и в Интернете.

6. Лоббисты от копирайта пытаются запретить библиотеки
и некоммерческий обмен файлами, фактически экспроприируя
Интернет у тех, кто его создал и поддерживал много лет.

7. Необходимо вернуть культуру массам. Необходимо восстановить
баланс между всевластной попсой и знанием, которое
(стараниями лоббистов копирайта и услужливых коррупционеров
чиновников) оказалось под запретом.

Поэтому мы требуем.

1. Широкую поддержку библиотечной деятельности.
В первую очередь, необходимо принять закон о
некоммерческих библиотеках, декриминализующий
электронные библиотеки и файло-хранилища.
Распространение знаний это благо, и свобода
пользования библиотеками должна иметь абсолютный
приоритет над любыми коммерческими претензиями.
Государственная поддержка электронным библиотекам,
конечно, не помешает, но если их не прессовать
судебными и уголовными методами, библиотеки
выживут и без субсидий.

2. Декриминализацию файлообмена. Некоммерческий
обмен файлами между пользователями преследовать
невозможно, и борьба с файлообменниками неизбежно
приведет к появлению полицейского террористического
государства.

3. "Политический экстремизм" в Интернете запретить
невозможно, по той же причине: попытка отслеживать
и пресекать все политически некорректные заявления
в сети приведет только к появлению полицейского
террористического государства. Поэтому любые
законодательные ограничения на обмен информации
в сети - зло и идиотская полицейщина.

4. Мы требуем отмены любой цензуры, как коммерческой
(копирайт), так и политической (материалы, запрещенные
за "политический экстремизм"). Никаких разговоров
об этом быть не может: свобода второй свежести
это не свобода, а рабство.

5. Откаты от закупок проприетарных программ
и лоббирование копирайт-индустрии развращают
чиновников и делает нас всех заложниками коррупционеров.
Пресечь злоупотребления в этой сфере невозможно, потому
что копирайт-индустрия торгует по сути воздухом.
Соответственно, нормы прибыли в индустрии копирайта
не 300 процентов, ради которых капиталист пойдет на
любое преступление, а многие тысячи. Если мы надеемся
избавиться от коррупции в сфере контент-индустрии,
бороться с подобными проявлениями надо решительно
и чрезвычайно жестко.

6. Противоестественный паразитизм лоббистов копирайта
и проприетарного программного обеспечения - колоссальное
общественное зло. Следует поэтапно, в кратчайшие сроки
перевести все государственные организации (начиная
от школ и университетов) на свободное программное
обеспечение. После того, как этого добились, надо
будет законодательно запретить любые закупки государственными
органами проприетарного программного обеспечения. Иначе
под грузом коррупции, мракобесия и невежества
погибнет сначала образование, а потом и остальные
государственные службы.

7. Противозаконное лоббирование интересов копирайт-индустрии,
совмещение государственных должностей с сотрудничеством в
структурах, осуществляющих подобное лоббирование - должно
приводить к немедленному увольнению чиновника.

8. Неумение и неспособность пользоваться компьютером
в полном объеме приводит к колоссальному усугублению
неравенства. По мере распространения цифровых технологий,
невежественные и неграмотные юзеры неизбежно окажутся на
положении рабов, а потом - животных на скотобойне,
в распоряжении грамотного меньшинства.

9. Для ликвидации невежества, курсы компьютерной
грамотности (языков программирования, основ функционирования
операционной системы, построения алгоритмов) должны
преподаваться с младших классов, как предмет первостепенной
важности. Выпускники школы должны быть в состоянии
читать исходники операционной системы и приложений,
компилировать и править исходный код.
Иначе цифровые свободы превратятся в
свою противоположность - цифровое рабство,
обскурантизм, террор и полицейщину.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]varsava
2009-07-18 19:57 (ссылка)
Ну ты и поц.
Ты сейчас с этническим поляком разговариваешь вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]toshirskij
2009-07-18 20:00 (ссылка)
У него в жизни мозга не хватит до такого додуматься, лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]varsava
2009-07-18 20:05 (ссылка)
Буквы-то он разбирать умеет вроде и всё прилежно читает. Я давно удивляюсь, что оказывается можно читать и нихуя не понимать в прочитанном, пусть даже текст из простых фраз состоит. Загадка блять нашего времени, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]fram2038
2009-07-18 20:19 (ссылка)
Такие еще в республиканском Риме были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]varsava
2009-07-18 20:23 (ссылка)
Угу, либертарии. Рабы-вольноотпущенники. После того как получали вольную, тут же бежали на улицу срать прилюдно, потому что свободные люди теперь, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]varsava
2009-07-18 20:28 (ссылка)
Не либертарии - либертины
ну да пусть ебутся в печень впрочем оба этих дома

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]fram2038
2009-07-18 20:39 (ссылка)
да либертарианцы, понятное дело.
в печь засаживали без муки и даже без хлеба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]varsava
2009-07-18 20:43 (ссылка)
тоже название для группы
"Калёные Хуи"
поют про печи, засаживание и либертинаж
со стилем я хуй его знает, но типа такие выбритые наголо с красными полосками от переносицы к затылку и хуярят тяжмет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]toshirskij
2009-07-18 20:58 (ссылка)
тяжмет

утянул

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]fram2038
2009-07-18 22:51 (ссылка)
у басиста пирсинг в носу - болт на 17

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
(Анонимно)
2009-07-18 22:04 (ссылка)
Не надо оскорблять славное имя либертариев и либертинов.
Это просто неадекватный тролль.
Вот и всё.

А либертинаж - это протест против лицемерной морали.
Мол, нудизм - это плохо, хотя вроде бы всем понятно, что человеческое тело красиво и естественно.

Или вот, картинка, красивая полуголая девушка мочится на улице в городе.
В комментах дикое возмущение и негодование.
Казалось бы, вам то какое дело?
Тем более это в Англии было.

Сорокин, по вашей логике, конченный фрик, так как публично пишет об анальном и сопутствующем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чемодан, вокзал, ЖЖ
[info]varsava
2009-07-18 22:41 (ссылка)
Я не считаю, что всякое тело красиво. Какая-нибудь дряблая жопа и пузо, выставляемые на всеобщее обозрение, наверняка вызовут у вас отвращение. Не навязывайте мне своё тело и я не буду посылать вас нахуй, как-то так.
Если при мне девушка станет мочиться на улице, то это наверное и хорошо, только улицы не для того предназначены, чтобы на них мочиться: по улицам изначально ходят, да? И справлять свою естественную нужду нужно в специально отведённых для этого местах, а не на глазах у всех. В конце-концов я же не навязываю девушке ни Гражданскую Оборону, ни Кооператив Ништяк, ни 13th floor elevators, так пусть она избавит меня от зрелища собственного мочеиспускания и мне похуй, прекрасна она или безобразна, красивая у неё жопа или покрыта прыщами.
То, о чём пишет Сорокин - это и есть неприятие именно лицемерного насилия общества зрелищ. Вы наверное то ли не то читали что-то, то ли не врубаетесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -