Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-07-18 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Faust + La Kuizine -- Trafics (split)
Entry tags:anticopyright

на тему "борьбы с цифровым неравенством"
ОК, раз просят,
техническая записка - по типу
"программы пиратской партии" умеренно
социал-демократической направленности
(на тему "борьбы с цифровым неравенством")

1. С расширением Интернета достижения
культуры стали доступны каждому.
В каждую деревню и в каждый барак
можно провести Интернет, и через
Интернет - все богатства знаний.

2. Но вместо великого выравнивания возможностей,
Интернет только увеличивает пропасть, разделяющую
образованные классы от масс.

3. В Интернете сосуществуют две культурные
среды - попса, занятая сшибанием быстрого бабла
со всевозможного развлекалова, и культурные
ресурсы, бесприбыльно несущие знания массам.

4. Через продажных законодателей, лоббисты индустрии
(оффлайна и коммерческих интернет-затейников)
проводят в думу законы, разрушительные для культуры
и образования.

5. Параллельно с внедрением чудовищных копирайтных
законов, те же самые коррупционеры лоббируют "закручивание
гаек" и другие меры, разрушительные для свободы слова
в стране и в Интернете.

6. Лоббисты от копирайта пытаются запретить библиотеки
и некоммерческий обмен файлами, фактически экспроприируя
Интернет у тех, кто его создал и поддерживал много лет.

7. Необходимо вернуть культуру массам. Необходимо восстановить
баланс между всевластной попсой и знанием, которое
(стараниями лоббистов копирайта и услужливых коррупционеров
чиновников) оказалось под запретом.

Поэтому мы требуем.

1. Широкую поддержку библиотечной деятельности.
В первую очередь, необходимо принять закон о
некоммерческих библиотеках, декриминализующий
электронные библиотеки и файло-хранилища.
Распространение знаний это благо, и свобода
пользования библиотеками должна иметь абсолютный
приоритет над любыми коммерческими претензиями.
Государственная поддержка электронным библиотекам,
конечно, не помешает, но если их не прессовать
судебными и уголовными методами, библиотеки
выживут и без субсидий.

2. Декриминализацию файлообмена. Некоммерческий
обмен файлами между пользователями преследовать
невозможно, и борьба с файлообменниками неизбежно
приведет к появлению полицейского террористического
государства.

3. "Политический экстремизм" в Интернете запретить
невозможно, по той же причине: попытка отслеживать
и пресекать все политически некорректные заявления
в сети приведет только к появлению полицейского
террористического государства. Поэтому любые
законодательные ограничения на обмен информации
в сети - зло и идиотская полицейщина.

4. Мы требуем отмены любой цензуры, как коммерческой
(копирайт), так и политической (материалы, запрещенные
за "политический экстремизм"). Никаких разговоров
об этом быть не может: свобода второй свежести
это не свобода, а рабство.

5. Откаты от закупок проприетарных программ
и лоббирование копирайт-индустрии развращают
чиновников и делает нас всех заложниками коррупционеров.
Пресечь злоупотребления в этой сфере невозможно, потому
что копирайт-индустрия торгует по сути воздухом.
Соответственно, нормы прибыли в индустрии копирайта
не 300 процентов, ради которых капиталист пойдет на
любое преступление, а многие тысячи. Если мы надеемся
избавиться от коррупции в сфере контент-индустрии,
бороться с подобными проявлениями надо решительно
и чрезвычайно жестко.

6. Противоестественный паразитизм лоббистов копирайта
и проприетарного программного обеспечения - колоссальное
общественное зло. Следует поэтапно, в кратчайшие сроки
перевести все государственные организации (начиная
от школ и университетов) на свободное программное
обеспечение. После того, как этого добились, надо
будет законодательно запретить любые закупки государственными
органами проприетарного программного обеспечения. Иначе
под грузом коррупции, мракобесия и невежества
погибнет сначала образование, а потом и остальные
государственные службы.

7. Противозаконное лоббирование интересов копирайт-индустрии,
совмещение государственных должностей с сотрудничеством в
структурах, осуществляющих подобное лоббирование - должно
приводить к немедленному увольнению чиновника.

8. Неумение и неспособность пользоваться компьютером
в полном объеме приводит к колоссальному усугублению
неравенства. По мере распространения цифровых технологий,
невежественные и неграмотные юзеры неизбежно окажутся на
положении рабов, а потом - животных на скотобойне,
в распоряжении грамотного меньшинства.

9. Для ликвидации невежества, курсы компьютерной
грамотности (языков программирования, основ функционирования
операционной системы, построения алгоритмов) должны
преподаваться с младших классов, как предмет первостепенной
важности. Выпускники школы должны быть в состоянии
читать исходники операционной системы и приложений,
компилировать и править исходный код.
Иначе цифровые свободы превратятся в
свою противоположность - цифровое рабство,
обскурантизм, террор и полицейщину.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-07-20 17:54 (ссылка)
Именно. Ебать их в рот, ублюдков. Рабы будут служить, и все такое.
Пусть выкладывают денежки за сраный говнософт.
А мы этот говнософт будем писать.
Писать говнософт, получать за это денежки,
а на досуге заниматься топологией и рисовать детское порно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-21 01:20 (ссылка)
То есть ничего не изменится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-21 10:04 (ссылка)
То есть, как это не изменится?

Если сделать наказание за спираченного киркорова необратимым, раб будет страдать еще больше, а это благо, ведь быть рабом - его собственный выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-21 11:08 (ссылка)
а кого ебет "страдания" "раба"? клопа? таракана? если кому-то
доставляет удовольствие мучать тараканов, это тоже таракан,
причем сумасшедший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-07-21 14:14 (ссылка)
Есть шанс, что нищее быдло переключится с "искусства" на искусство при дороговизне первого и невозможности его спиратить без последствий, вот и все.

Богатое быдло все равно не так деструктивно, потому что сытое и всё по хуй.

А зачем вообще упоминать свободу спиздить эмпетришку?

Кому она на хуй нужна? Мне не нужна, например. У меня бесплатной музыки на харде столько, что за год не переслушаешьВООБЩЕ.

Под такой хуйней я бы никогда не подписался, потому что она похожа на манифест свинорылых нищебродов за свободу жрать вонючее говно на халяву, а не "свободу информации".

Вот вы венду ругаете, ну так и не хуй ее покупать, раз она плохая.
Так и напишите: мы против цензуры, а винда - говно, и мы ее все равно не покупаем. Но хуй там, вы вместо этого пишете "мы хотим венду на халяву".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-07-21 14:51 (ссылка)
>Но хуй там, вы вместо этого пишете "мы хотим венду на халяву".

чочочо? где я такое писал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-07-21 14:20 (ссылка)
если кому-то
доставляет удовольствие мучать тараканов, это тоже таракан


Зачем мучать, оно же само себя будет мучать, из собственных мазохистских интенций, реализуя вселенский порядок.

Вот быдло, к примеру, жрет водяру, жрет, а потом загибается в тридцать лет от цирроза и геморроя. Разве это не радостно? Сам нашел стенку, сам об нее и убился, торжество высшего порядка!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-07-21 14:22 (ссылка)
Или вот, например, полетел свинорылый чиновник охотиться на вертолете, хуяк — и разбился. Разве это не счастье?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -