Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-15 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hyperborea - La Isla de la Memoria
Entry tags:anarchy, politics

"Пятичасовая рабочая неделя"
Офигительное

http://kunstkamera.livejournal.com/204841.html

...Я пошла на семинар, посвященный проекту «Пятичасовая
рабочая неделя».
Занятия проходят в одной из жилых комнат
шедевра неоготики. Тесно, душно, анархисты сидят друг у
друга на головах, на полу спит большая черная
дворняга. Семинар ведет программист из Франкфурта,
называющий себя Дарвином Данте, - добродушный 50Ілетний
великан в очках, шортах, с хвостиком на голове. Он
довольно известный анархист, уже лет десять разрабатывает
программу пятичасовой рабочей недели, написал про это кучу
книг, регулярно выступает с докладами, очень хороший
оратор, может говорить часами. Дарвин приводит много цифр,
рисует таблички, утверждая, что в самом ближайшем будущем
технический прогресс позволит автоматизировать чуть ли не
весь наемный труд: «Уже сейчас в Мюнхене запущены
экспериментальные поезда метро без машинистов. Их можно
было бы ввести повсеместно, но руководство боится делать
это, опасаясь возмущения уволенных работников транспорта».

Зимой этого года интеллигентная домохозяйка из
Бранденбурга Сюзанна Вист направила в бундестаг петицию с
предложением ввести «грундайнкоммен» (Grundeinkommen) -
базовый доход для всех граждан страны в размере 1,5
тыс. евро на взрослого и 1 тыс. евро на ребенка
ежемесячно. Петиция была опубликована на официальном сайте
бундестага и собрала 53 тыс. подписей, Сюзанна Вист стала
знаменитостью. С тех пор про «грунд» заговорили все.

...Если соответствующий закон когда-нибудь
будет принят, вместо всех пособий, пенсий, стипендий и
льгот (всего 138 видов поблажек) у немцев будет один общий
«грунд» Т фиксированная сумма, которая позволит любому
жителю Германии быть уверенным, что он не умрет с голоду и
не останется без крыши над головой, даже если вообще не
будет работать. Главный мотив примерно такой же, как у
Дарвина Данте: уровень безработицы чудовищный, тем более
кризис; в постиндустриальном обществе все делают машины Т
так много рабочих мест просто не нужно, «пускай работает
кто хочет». Если же некая работа настолько неприятна, что
ее никто не хочет делать, то такую работу надо либо
автоматизировать, либо очень щедро вознаграждать. При этом
предполагается, что, упростив систему субсидирования,
государство сэкономит на бюрократической волоките и
контроле потребностей, Т в итоге получится даже дешевле,
чем сейчас.

Гетц Вернер - 63-летний миллиардер, владелец сети аптек
DM, отец семерых детей - собирает толпы людей в церквях и
на площадях. Вернер пропагандирует «грунд» не просто как
вариант пособия по безработице, но именно как проект
нового общественного устройства, при котором людям не надо
будет думать о заработке. По мнению Вернера, представление
о том, что «кто не работает, тот не ест» должно остаться в
прошлом.

- Мыслить революционно - действовать эволюционно, -
говорит Гетц Вернер в интервью каналу WRD. - На примере
сотрудников своей компании я увидел, что успех
достигается, только если люди проявляют инициативу. Не
из-за угрозы увольнения и не из-за пряника повышения, а
благодаря тому, что видят в работе какой-то смысл. То же
самое можно сказать и про общество в целом: оно будет
успешным только в том случае, если граждане возьмут
инициативу на себя. «Грунд» позволит людям проявить свой
творческий потенциал, можно будет где-то подождать, где-то
рискнуть. И не надо думать, что люди перестанут трудиться
Т без этого ведь можно сойти с ума, как сказал Эрих
Фромм. Разумеется, останется небольшой процент тунеядцев,
которые при таких порядках захотят сидеть сложа руки. Но
они и сейчас не работают. Это не столько экономическая
революция, сколько революция сознания.

* * *

У нас если подобное устроить, совки устроят истерику,
с гнилым мясом и червяками, наподобие давешних зооозащитников,
и будут эпилептически корчиться, требуя ментов и цензуры
и чтобы не было пособий; и прозревая заговор
международного сионизма, чтобы отобрать у русских
Кавказ, Повольжье и нефтяные месторождения.

Ну кому нужны ваши блядь нефтяные месторождения блядь
они уже 20 лет как не ваши, блядь, а сечина, абрамовича
и дерипаски. Придурки пакостные.

В комментах у тетки подобных говноедов тысячи, тысячи их.
Прирожденные рабы и ублюдки.

Европа на глазах делается умнее и лучше, а ментовская
говнорашка вводит у себя полицию мысли и полицейский
режим с гулагами, по образцу сталинского.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Это ваш главный источник по экономике 20го века?
[info]nika
2009-08-18 20:48 (ссылка)
В принципе, Вы правы: Sweatshops - рецидивы индустриализма.
Однако, мы же обсуждаем Ваши конкретные хорошие предложения (например, государство, которое обеспечивает всем гражданам прожиточный минимум).
Важны детали: откуда деньги у европейцев, у американцев и даже у россиян (при условии, что они сумеют посадить себе нормальное правительство, которое будет заботиться о гражданах)?
Каледин очень правильно наехал на постколониальных теоретиков.
Ибо, если их представления верны, то ваши предложения о том, что россии нужно лечь под нато (я правильно понимаю? Это ведь предлагается?), никуда не годятся.
Получится что-то типа создания порностудии в главным здании академии наук в Будапеште, который перевели на самоокупаемость в ходе рыночных реформ.
Это Лайла, жена Мильцова, рассказа поучительную историю о своих друзьях ученых, осчастливленных вступлением в демократическую Европу.
Но, вообще-то, с вами сложно разговаривать.
Либо, нужно учиться чем-нибудь отвечать на "протухлые сливки", либо как-то неприятно выходит.
так что я, пожалуй, откланяюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ваш главный источник по экономике 20го века?
[info]tiphareth
2009-08-18 21:06 (ссылка)

>лечь под нато
>я правильно понимаю? Это ведь предлагается?

России вообще не должно быть, это тупиковая ветвь
эволюции. С РФ должно случиться то же, что и со всеми
прочими империями, от римской до австро-венгрии.

Под нато тоже ложиться нельзя, эта структура
американская, а америка такая же дегенративная
клоака, как и рашка. Лучше, положим, но вырождение
налицо. Что до введения внешнего управления из
Брюсселя, как в Восточной Европе, это было бы
идеально, иначе с коррупцией бороться в Восточной
Европе не получается. Брюссель экспортирует в Восточную
Европу ценнейший ресурс, арбитраж и внешнюю экспертизу.
По современным временам это в тысячи раз
ценнее детского труда по доллар в час.

Америка же вместо экспертизы экспортирует коррупцию
и людоедство (по всей Латинской Америке примеры). Поэтому
Америка такой же враг свободы и счастья, как и РФ, и
заслуживает смерти.

>Получится что-то типа создания порностудии
>в главным здании академии наук в Будапеште

Вообще, венгерская порно-индустрия - лучшее,
что случилось в Венгрии за всю ее историю.
Это целый прорыв. Венгрия была ничем, а теперь
она на первых местах в Европе. И вместо дегенеративной
совковой академии наук имеет такую клевую вещь как
порнография, это офигительно вообще. Если б в
рашке закрыть академию, вместо нее поставить
порностудии - полдороги на пути к свободе
и счастью пройдено.

Кстати, Лайла путешествовала в Венгрию до
ЕС, теперь там академию реформировали, и зарплаты
вполне европейские. Толку мало, потому что
вместо ученых замшелые совковые бюрократы,
но и с этим борятся (в Румынии даже побеждают
кое-где, про Венгрию не знаю, но предпосылки есть).

В РФ в академии наук, кстати, средняя зарплата
$1200 в месяц, по официальным сведениям. Причем
я реально знаю мнс, которые столько получают.

>Важны детали: откуда деньги у европейцев

Вопрос "откуда деньги" задают исключительно
противники свободы. Будет свобода, не будет,
это важно. А деньги это дерьмо, и про них
любят говорить гады. Будет свобода, будут
и деньги. это очевидно.

>Но, вообще-то, с вами сложно разговаривать.

Извините, я не хотел.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -