Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-08-15 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Darkthrone - Soulside Journey
Entry tags:anarchy

душить экономику всеми способами
Это наверное важный момент, потому что граждане
постоянно спотыкаются, соответственно - вынесу из комментов

...у меня нет "экономических воззрений", я противник экономики

экономика вроде дерьма, без какого-то количества дерьма не обойтись,
но в современном обществе проблемой является чрезмерное изобилие дерьма,
а не его недостаток

основная проблема - перепроизводство, вот ее и надо решать
(пособиями, дауншифтингом и так далее)

душить экономику всеми способами

а к тому моменту, как эту проблему решат, уже будут роботы, которые
заменят рабов и быдло целиком

* * *

В принципе, слово "экономист" должно стать ругательством,
наподобие вертухая или говночиста. Потому что без экономических
механизмов мы пока прожить не можем, но всем понятно, что
экономика устарела и ее институции (деньги, работа, имущество)
являются в первую очередь репрессивным механизмом. И расширение
сферы общественных свобод (свобода слова, антикопирайт,
отмена однообразного и отупляющего труда) возможно
только за счет разрушения этих репрессивных механизмов.

Соответственно, необходимо добиваться, чтобы при упоминании
денег и работы люди делали фе, как при упоминании дерьма.
Тем более, что деньги - это сублимация детских
представлений об анальном удержании, то есть для
психоанализа деньги тождественны дерьму.

Кстати, это не один Фрейд понимал, что деньги это дерьмо,
в любом соннике написано, видеть во сне дерьмо к деньгам.

Деньги - это не модно

Деньги сейчас не в моде
Деньги - это не модно
Деньги сейчас не в моде

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bigturtle
2009-08-16 04:22 (ссылка)
роботами надо заменить всех

Придется срочно death of ego вводить и другие болезненные вещи, "самореализацию" отменять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 04:24 (ссылка)
egodeath не противоречит актуализации
наоборот, это необходимое условие полноценной творческой жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-08-16 04:53 (ссылка)
1. Не факт что egodeath возможна как массовый вид поведения. Скорее нет, чем да.
2. А что будет "актуализацией" человека, если любой самый завалящий робот будет "актуализироваться" лучше? Или человека тоже придется реинженировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-16 04:55 (ссылка)
а что угодно
да хоть варкрафт с линейкой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-16 04:58 (ссылка)
вообще вопрос выдает в вас анального раба и кретина
"если любой самый завалящий робот будет "актуализироваться" лучше"

и че, что "лучше"? что за идиотские тараканьи бега?

беготня "лучше-хуже" важна для рабов, недочеловеков, помешанных
от анальной ретентивности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-08-16 05:03 (ссылка)
Да как сказать? Человеку только что научившемуся говорить очень трудно самоактуализироваться на фоне Пушкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-08-16 08:47 (ссылка)
Ну и не хуй стоять на его фоне жопой кверху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-08-16 12:32 (ссылка)
надо изживать анальность потому что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-08-19 12:32 (ссылка)
и че, что "лучше"? что за идиотские тараканьи бега?

Не Вы ли желали отцепить последний вагон стерилизовать всех с IQ < 100?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-08-19 12:33 (ссылка)
чочочо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2009-08-17 13:11 (ссылка)
А что такое самореализация, является ли это слово синонимом некой выучки, профессионализма? Оправданно ли сужение самореализации исключительно в сторону профессионального роста?

Уже слышал рассуждения вида: "Я не знаю <какое-нибудь элементарное знание>, но мне это для работы не нужно". Очень похоже, вся жизнь затачивается под работу и абстрактные понятия вроде самореализации тоже.

Никогда не видел человека, который рад был бы работать. Все мне встречавшиеся знали, что это досадная необходимость, неудобство, трата продуктивнейших часов дня и лет жизни и соглашались, что будь у них средства для жизни, они бы ни минуты не работали более. А тут вон оно как, самореализация такая, что без работы люди будут страдать-скучать. Странные какие-то эти люди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -