|
|
Пишет Misha Verbitsky (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} tiphareth) |
http://www.nonel.pu.ru/erdferkel/mavlwi
Что ж, я рада случаю наконец открыто поговорить о
наводнивших Интернет мифах, которые касаются моего
сына. Впрочем, установить правду в такого рода дискуссиях
невозможно. Яее знаю, потому что воспитывала Яна,
старалась понимать его и быть рядом с ним всю его
жизнь. Не дай Бог кому-нибудь пережить все, с чем пришлось
иметь дело мне до и после ареста Яна. Но переубедить Анну
Петренко и ее друзей, которым легче мыслить стереотипами:
раз родственники-врачи, значит, гноят в психушке
неудобного члена семьи; раз мать работает - до сих пор - в
журнале "Семья и школа", значит, имеет знакомства среди
чиновников, в суде и опеке и все делает по знакомству, -
так вот, переубедить их невозможно. Разговор в духе: было
так - нет, было не так - мало конструктивен. Собственно,
за клевету надо бы отвечать. Все же попробуем разобраться
по пунктам.
1. "С подросткого возраста Ян боролся с
беспределом новоявленных властей..." Так вот- в 11 лет Яну
поставлен диагноз "шизофрения", к сожалению, сомневаться в
нем не приходится. Конечно, таким диагнозом многих
"затыкали", "гасили", но ведь такая болезнь на свете есть,
и есть больные люди. Позвольте не вдаваться в медицинские
подробности - не место. Самостоятельно он никогда не жил,
дворницкие и прочие работы были эпизодическими, кормили и
содержали Яна родители, что вполне естественно - он
инвалид детства. Наш дом всегда был открыт для него и его
самых разных друзей. То, что он с 14 лет регулярно
пускался в скитания, а я его искала и ездила за ним то
в Питер, то в Киев, правда. А знаете, почему он "Смертник"?
Потому что лет в 15 переночевал однажды в палатке с двумя
подружками в окрестностях Люберец. Он тогда был хиппи, а
люберы хиппи не любили. С 18 лет Ян жил отдельно, в
квартире, которую ему купили родители. Но это не значит
жить самостоятельно. Он не работал и не мог работать, его,
его жену и ребенка, а заодно всю хиппи-тусовку содержали,
естественно, родители. Это не упрек - к сожалению, никак
иначе не могло быть. До мифических подвигов у Белого дома
(в тот день Ян в жутком состоянии пришел ко мне, успев
побывать на обеих сторонах, насмотреться,
наслушаться многого, но никаких детей и никаких жертв он
ниоткуда не выносил... хотела написать - поверьте, но не
поверят же), зато в 1991 г. мы с ним вместе были у Белого
дома. Вообще большая часть взглядов Яна, в том числе
политических, определяются стержнем его личности и
болезни: при коммунистах он рвал галстуки, принимал
участие в акции у мавзолея - неприличное слово из живых
тел), крестился; когда же это перестало шокировать
окружающих, он стал богоборцем и почитателем
Ленина-Сталина-Ким-Чен-Ира-Пол Пота- Саддама Хуссейна
(каждый волен придерживаться любых взглядов, пока не
начинает убивать, но причина этих взглядов в данном случае
- не убеждения... опять мне, простите за тавтологию, не
убедить) . Вернемся к фактам.
2. В числе организаций, в
которых принимал участие Ян, вроде секции АРОМа,
распивавшей чаи у меня на кухне, не указанучрежденный им
"Комитет по уничтожению человечества" - без
комментариев. Тогда мне казалось, что это болезненные
подростковые бредни чисто теоретического плана, но
ребята, которых Ян в это вовлек, стали соучастниками его
преступлений и отсидели не один год. Дорогая Анна! Мне
пришлось на суде смотреть в глаза матери Димы Царевского,
которого я не знала лично, но не думаю, что именно он
был тем страшным наркодилером, торговцем малолетками и
проч. (Почитайте, что пишет о нем Умка - легко найдете в
Интернете). Да, милиция не рвалась и не рвется бороться с
крупными поставщиками наркотиков, об этом я сама писала в
"Русской мысли" примерно в то время, когда Ян вывез Диму
утром в наручниках из дома, привез в лес, облил бензином и
сжег. Вы понимаете, что мать не станет выдумывать
такого про родного сына? Это было второе убийство. Не стану
описывать первого. Да, жертва - не лучший представитель
рода человеческого, но Вы всерьез полагаете, что такие
способы защиты справедливости можно оправдать? И что
человек, присвоивший себе право единолично приговаривать к
смерти и казнить, здоров? Третьим должен был стать
16-летний мальчик, который зашел переночевать в квартиру к
Яну и которого тот заподозрил в гомосексуализме. Мальчик был
избит до полусмерти, но ему повезло: пока Ян ходил за
бензином - облить и сжечь, - он докричался до жителей
подъезда, приехала милиция, Яна арестовали. За все,
кстати, не 10, а неполных 8 лет пребывания в тюрьмеи
больницах Ян ни разу ни одним словом не пожалел о том, что
сделал.
3. Напрасно Вы пишете, что никто из моих друзей и
коллег не знал о том, что у меня есть сын. Знали и знают о
нем и обо всей трагедии, в которую Вы так лихо, с саблей
наголо, врываетесь, многие. Многие помогали. И, главное,
многие видели и знали людей, на которых Вы с чужих слов
возводите напраслину.
4. О ребенке, его матери, лишении
родительских прав и т.д. Об этом мне меньше всего хотелось
бы распространяться, потому что ребенк увесь этот шум
совсем уж ни к чему. А Вы о нем подумали, когда все это
писали? Вам кажется, я Васса Железнова, краду ребенка у
родителей-революционеров и т.д. Зачем, позвольте спросить?
Ну, зачем мне гноить сына в психушке и отнимать у матери
ребенка? Я не молода, небогата... (Кстати, Вы меня явно с
кем-то перепутали, когда записали вместе с Зурабом
Церетели - в глаза его не видела, только имею, как все
москвичи, несчастье любоваться его монументами - в
поклонницы режима Путина. Еще раз советую быть
пощепетильней в отборе информации. Оставляю и эту клевету
на Вашей молодой совести.) Зайдите вот сюда (Умка
полагает, что я, наоборот, постаралась Яна спрятать и
выгородить) - http://www.umka.ru/trep/talk.9908/msg00
убедитесь, что маленький человечек содержался так, что у
видавших виды хиппи волосы шевелились. Я не буду об этом
писать. Ребенок имеет право на любовь, семью, дом, теплую
постель,еду, одежду, заботу. Ничего этого у него не
было. Глубоко больной отец растил его в духе "естественного
отбора", мать слепо его слушала. Прежде чем решиться на
суд, я два года пыталась пробудить мать в инфантильной
Кате, которая фактически жила у меня вместе с мальчиком и к
которой я и сейчас не питаю никаких дурных чувств. Я
знаю, Ян и Катя убеждены,что все свидетели и судьи были
подкуплены. Мне легко доказать, что это ложь, но не
здесь же, и доказать можно только непредвзятому
собеседнику. Простите, спекуляции вокруг ребенка
недопустимы.
5. О врачах, больнице и т.п. Вот тут мне уж
совсем не поверят. Я бы сама не поверила, если бы не видела
врачей и условия жизни сначала в Санкт-Петербургской
психиатрической больнице при Крестах, а затем в
подмосковной больнице 5. Так вот, условия там намного
лучше, чем в городских психбольницах (я их повидала
немало, поскольку Ян лежал в них неоднократно). Да,
диссидентов ломали, карали, действительно преступно
гноили, и многих из этих людей я знаю. Но, повторяю, есть
действительно больные люди, и есть больные, опасные для
других людей, для собственных детей и для себя
наконец. Случай Яна понятен любому компетентному психиатру
(все его детство я искала такого, который сказал бы мне:
ваш сын не болен, это пройдет с возрастом, это
оригинальная личность... не нашла). Он воображает себя
вправе распоряжаться человеческими судьбами и жизнями, при
этом живых людей не видит - одни схемы. Да, это страшно,
что молодой человек находится в такой больнице и
неизвестно когда сможет выйти на свободу. Мне намного
больнее, чем Вам. Но я не только мать Яна, я понимаю, что
болезнь такого рода опасна для общества - любого
общества, просто для людей. Никто не знает, кто завтра
будет сочтен недостойным жить, отбросом техногенной
цивилизации и т.д. Ваша юридическая защита, о которой
никто, включая самого Яна, не просил, может принести
только вред. Впрочем, ни родственники, ни врачи ни в чем его
прав не нарушали. 6.О родственниках. Деду Яна 86 лет.
Он прожил их честно, ни разу ни перед кем не
прогнувшись. Трагедия с любимым внуком ему дорого
стоила. Не побоявшись малоприятной огласки, он делал все,
что в его силах, чтобы помочь Яну (адвокат, суд, тюрьма, а
было еще жуткое избиение в милиции - хлопот хватало
всем). Прошу, вот уж просто прошу, не трепите его имя.
Вы, кажется, заступаетесь за стариков? И последнее - о
стихах. Мне трудно судить о них, слишком много я в них
слышу. Ян действительно начитанный, неглупый, у него
всегда было хорошее чувство слова. Но безумие
выплескивается и тут. Опять вижу, что мне трудно с Вами
говорить - по-вашему прославление джихада и дикая ненависть
к людям прекрасна, меня берет от этого оторопь.
"Русские люди - наши друзья,
Русские дали мне автомат.
Будет законом пуля моя
Тем, кому не закон Шариат."
Реакция Яна на взрыв
московских домов (это не стихи, проза -
http://air-studia.com/pub.php?id=114760
людоедство. Я не отношусь к большинству людей как к быдлу
и овцам, достойным бойни. Кстати, смысл стихотворения,
помещенного на сайте Матерей Беслана, именно в этом, но
они вычитали в нем нечто другое, что ж... А вот тут
произведение про взрывы 11 сентября. Или Вы тоже
полагаете, что "так им и надо"?
http://community.livejournal.com/ru_pol
Не в стихах дело. У нас с Вами разные политические взгляды
(но можете же Вы допустить, что не все, кто не разделяет
леворадикальные идеи, пресмыкаются перед властью и есть
другие способы отстаивать свободу и гуманность?), но два
трупа, изувеченный юноша, "экспериментальный" ребенок - это
история не политическая, а уголовно-психиатрическая.
Что ж, я рада случаю наконец открыто поговорить о
наводнивших Интернет мифах, которые касаются моего
сына. Впрочем, установить правду в такого рода дискуссиях
невозможно. Яее знаю, потому что воспитывала Яна,
старалась понимать его и быть рядом с ним всю его
жизнь. Не дай Бог кому-нибудь пережить все, с чем пришлось
иметь дело мне до и после ареста Яна. Но переубедить Анну
Петренко и ее друзей, которым легче мыслить стереотипами:
раз родственники-врачи, значит, гноят в психушке
неудобного члена семьи; раз мать работает - до сих пор - в
журнале "Семья и школа", значит, имеет знакомства среди
чиновников, в суде и опеке и все делает по знакомству, -
так вот, переубедить их невозможно. Разговор в духе: было
так - нет, было не так - мало конструктивен. Собственно,
за клевету надо бы отвечать. Все же попробуем разобраться
по пунктам.
1. "С подросткого возраста Ян боролся с
беспределом новоявленных властей..." Так вот- в 11 лет Яну
поставлен диагноз "шизофрения", к сожалению, сомневаться в
нем не приходится. Конечно, таким диагнозом многих
"затыкали", "гасили", но ведь такая болезнь на свете есть,
и есть больные люди. Позвольте не вдаваться в медицинские
подробности - не место. Самостоятельно он никогда не жил,
дворницкие и прочие работы были эпизодическими, кормили и
содержали Яна родители, что вполне естественно - он
инвалид детства. Наш дом всегда был открыт для него и его
самых разных друзей. То, что он с 14 лет регулярно
пускался в скитания, а я его искала и ездила за ним то
в Питер, то в Киев, правда. А знаете, почему он "Смертник"?
Потому что лет в 15 переночевал однажды в палатке с двумя
подружками в окрестностях Люберец. Он тогда был хиппи, а
люберы хиппи не любили. С 18 лет Ян жил отдельно, в
квартире, которую ему купили родители. Но это не значит
жить самостоятельно. Он не работал и не мог работать, его,
его жену и ребенка, а заодно всю хиппи-тусовку содержали,
естественно, родители. Это не упрек - к сожалению, никак
иначе не могло быть. До мифических подвигов у Белого дома
(в тот день Ян в жутком состоянии пришел ко мне, успев
побывать на обеих сторонах, насмотреться,
наслушаться многого, но никаких детей и никаких жертв он
ниоткуда не выносил... хотела написать - поверьте, но не
поверят же), зато в 1991 г. мы с ним вместе были у Белого
дома. Вообще большая часть взглядов Яна, в том числе
политических, определяются стержнем его личности и
болезни: при коммунистах он рвал галстуки, принимал
участие в акции у мавзолея - неприличное слово из живых
тел), крестился; когда же это перестало шокировать
окружающих, он стал богоборцем и почитателем
Ленина-Сталина-Ким-Чен-Ира-Пол Пота- Саддама Хуссейна
(каждый волен придерживаться любых взглядов, пока не
начинает убивать, но причина этих взглядов в данном случае
- не убеждения... опять мне, простите за тавтологию, не
убедить) . Вернемся к фактам.
2. В числе организаций, в
которых принимал участие Ян, вроде секции АРОМа,
распивавшей чаи у меня на кухне, не указанучрежденный им
"Комитет по уничтожению человечества" - без
комментариев. Тогда мне казалось, что это болезненные
подростковые бредни чисто теоретического плана, но
ребята, которых Ян в это вовлек, стали соучастниками его
преступлений и отсидели не один год. Дорогая Анна! Мне
пришлось на суде смотреть в глаза матери Димы Царевского,
которого я не знала лично, но не думаю, что именно он
был тем страшным наркодилером, торговцем малолетками и
проч. (Почитайте, что пишет о нем Умка - легко найдете в
Интернете). Да, милиция не рвалась и не рвется бороться с
крупными поставщиками наркотиков, об этом я сама писала в
"Русской мысли" примерно в то время, когда Ян вывез Диму
утром в наручниках из дома, привез в лес, облил бензином и
сжег. Вы понимаете, что мать не станет выдумывать
такого про родного сына? Это было второе убийство. Не стану
описывать первого. Да, жертва - не лучший представитель
рода человеческого, но Вы всерьез полагаете, что такие
способы защиты справедливости можно оправдать? И что
человек, присвоивший себе право единолично приговаривать к
смерти и казнить, здоров? Третьим должен был стать
16-летний мальчик, который зашел переночевать в квартиру к
Яну и которого тот заподозрил в гомосексуализме. Мальчик был
избит до полусмерти, но ему повезло: пока Ян ходил за
бензином - облить и сжечь, - он докричался до жителей
подъезда, приехала милиция, Яна арестовали. За все,
кстати, не 10, а неполных 8 лет пребывания в тюрьмеи
больницах Ян ни разу ни одним словом не пожалел о том, что
сделал.
3. Напрасно Вы пишете, что никто из моих друзей и
коллег не знал о том, что у меня есть сын. Знали и знают о
нем и обо всей трагедии, в которую Вы так лихо, с саблей
наголо, врываетесь, многие. Многие помогали. И, главное,
многие видели и знали людей, на которых Вы с чужих слов
возводите напраслину.
4. О ребенке, его матери, лишении
родительских прав и т.д. Об этом мне меньше всего хотелось
бы распространяться, потому что ребенк увесь этот шум
совсем уж ни к чему. А Вы о нем подумали, когда все это
писали? Вам кажется, я Васса Железнова, краду ребенка у
родителей-революционеров и т.д. Зачем, позвольте спросить?
Ну, зачем мне гноить сына в психушке и отнимать у матери
ребенка? Я не молода, небогата... (Кстати, Вы меня явно с
кем-то перепутали, когда записали вместе с Зурабом
Церетели - в глаза его не видела, только имею, как все
москвичи, несчастье любоваться его монументами - в
поклонницы режима Путина. Еще раз советую быть
пощепетильней в отборе информации. Оставляю и эту клевету
на Вашей молодой совести.) Зайдите вот сюда (Умка
полагает, что я, наоборот, постаралась Яна спрятать и
выгородить) - http://www.umka.ru/trep/talk.9908/msg00
убедитесь, что маленький человечек содержался так, что у
видавших виды хиппи волосы шевелились. Я не буду об этом
писать. Ребенок имеет право на любовь, семью, дом, теплую
постель,еду, одежду, заботу. Ничего этого у него не
было. Глубоко больной отец растил его в духе "естественного
отбора", мать слепо его слушала. Прежде чем решиться на
суд, я два года пыталась пробудить мать в инфантильной
Кате, которая фактически жила у меня вместе с мальчиком и к
которой я и сейчас не питаю никаких дурных чувств. Я
знаю, Ян и Катя убеждены,что все свидетели и судьи были
подкуплены. Мне легко доказать, что это ложь, но не
здесь же, и доказать можно только непредвзятому
собеседнику. Простите, спекуляции вокруг ребенка
недопустимы.
5. О врачах, больнице и т.п. Вот тут мне уж
совсем не поверят. Я бы сама не поверила, если бы не видела
врачей и условия жизни сначала в Санкт-Петербургской
психиатрической больнице при Крестах, а затем в
подмосковной больнице 5. Так вот, условия там намного
лучше, чем в городских психбольницах (я их повидала
немало, поскольку Ян лежал в них неоднократно). Да,
диссидентов ломали, карали, действительно преступно
гноили, и многих из этих людей я знаю. Но, повторяю, есть
действительно больные люди, и есть больные, опасные для
других людей, для собственных детей и для себя
наконец. Случай Яна понятен любому компетентному психиатру
(все его детство я искала такого, который сказал бы мне:
ваш сын не болен, это пройдет с возрастом, это
оригинальная личность... не нашла). Он воображает себя
вправе распоряжаться человеческими судьбами и жизнями, при
этом живых людей не видит - одни схемы. Да, это страшно,
что молодой человек находится в такой больнице и
неизвестно когда сможет выйти на свободу. Мне намного
больнее, чем Вам. Но я не только мать Яна, я понимаю, что
болезнь такого рода опасна для общества - любого
общества, просто для людей. Никто не знает, кто завтра
будет сочтен недостойным жить, отбросом техногенной
цивилизации и т.д. Ваша юридическая защита, о которой
никто, включая самого Яна, не просил, может принести
только вред. Впрочем, ни родственники, ни врачи ни в чем его
прав не нарушали. 6.О родственниках. Деду Яна 86 лет.
Он прожил их честно, ни разу ни перед кем не
прогнувшись. Трагедия с любимым внуком ему дорого
стоила. Не побоявшись малоприятной огласки, он делал все,
что в его силах, чтобы помочь Яну (адвокат, суд, тюрьма, а
было еще жуткое избиение в милиции - хлопот хватало
всем). Прошу, вот уж просто прошу, не трепите его имя.
Вы, кажется, заступаетесь за стариков? И последнее - о
стихах. Мне трудно судить о них, слишком много я в них
слышу. Ян действительно начитанный, неглупый, у него
всегда было хорошее чувство слова. Но безумие
выплескивается и тут. Опять вижу, что мне трудно с Вами
говорить - по-вашему прославление джихада и дикая ненависть
к людям прекрасна, меня берет от этого оторопь.
"Русские люди - наши друзья,
Русские дали мне автомат.
Будет законом пуля моя
Тем, кому не закон Шариат."
Реакция Яна на взрыв
московских домов (это не стихи, проза -
http://air-studia.com/pub.php?id=114760
людоедство. Я не отношусь к большинству людей как к быдлу
и овцам, достойным бойни. Кстати, смысл стихотворения,
помещенного на сайте Матерей Беслана, именно в этом, но
они вычитали в нем нечто другое, что ж... А вот тут
произведение про взрывы 11 сентября. Или Вы тоже
полагаете, что "так им и надо"?
http://community.livejournal.com/ru_pol
Не в стихах дело. У нас с Вами разные политические взгляды
(но можете же Вы допустить, что не все, кто не разделяет
леворадикальные идеи, пресмыкаются перед властью и есть
другие способы отстаивать свободу и гуманность?), но два
трупа, изувеченный юноша, "экспериментальный" ребенок - это
история не политическая, а уголовно-психиатрическая.
Добавить комментарий:
