Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-10-09 05:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Porcupine Tree - The Incident
Entry tags:nauka

"проблема утечки мозгов"
А смешное существо [info]engimono@lj
(репатриировавшееся в Россию
в качестве
постдока, по причине острого воспаления
патриотизма и от общей любви к путемедведеву)
до сих пор горе мыкает по судам, без гражданства,
и сочиняет открытые письма президенту. Оптимизма,
кажется, не утратила, хотя президенту, очевидно, похуй.

Замечательное ебанько, уважаю.

Единственный в своем роде случай лавинообразно
вернувшегося в Россию
научного кадра.

И обнаруживший, что никому в России никакие
лавинообразные "научные кадры" не нужны. Ни академии,
ни минобразу, ни федерационно-миграционной службе, никому.
То есть академии, в принципе, только хуже, если
кто-то приедет, потому что количество бабок на всех
одно, наукой там никто не занимается, соответственно -
конкуренты нежелательны, а тем более, способные
к научной работе.

Изнутри, "проблема утечки мозгов" это совершенно
не проблема, а решение проблемы. Потому что излишек
образованной биомассы угрожает стабильности быдлорежима.
А если начать расстреливать всех, кто с IQ больше
70, швейцарские счета путипута обязательно арестуют.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 14:00 (ссылка)
Ты не поняла: снизить потребности, значит реально не хотеть лишнего. Понятно, что невозможно снизить потребность жрать, если ты голоден. А вот потребность в машине снизить можно и ездить на общественном транспорте. Т.е. человек достаточно обеспечить основные потребности: жрачку, койку, сральню, одежку достаточно теплую и удобную и половое трахание (хотя онанизм вполне может и заменить, так что это отбрасываем), все остальное просто излишества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:13 (ссылка)
И заодно не забыть сделать лоботомию.

Мне, по крайней мере, это было бы необходимо..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]tiphareth
2009-10-17 17:44 (ссылка)
Ну да, так и надо, кстати
я даже не умею кататься на машине, например, и не хочется,
и одеваюсь в туристическом магазине бивуак
(при том, что денег дохуя в общем, на няню
для младенца уходит $1500 в месяц к примеру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 17:58 (ссылка)
Авто, это вообще, сомнительная потребность. Я, например, тоже никогда не водила и меня и не тянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:10 (ссылка)
удобство, но не жизненная необходимость. Хотя креветки жрать тоже приятно, а никакой необходимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]engimono.livejournal.com
2009-10-17 18:21 (ссылка)
Да просто она не всем нужна. А водить, в общем-то, надо ведь учиться. Да и опасно это немного.. Это ещё не говоря о том, что авто загрязняют окружающую среду и ведут к ожирению.

Понятно, что у кого-то она может быть в жизненных приоритетах, даже если нет явной необходимости, а просто понтово иметь. Но есть разница, как мне кажется, между жизнью, когда почти ничего нет, кроме базовой жратвы, и жизнью 100% обеспеченного человека, которые "почему-то" не хочет себе авто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: между тем, самая правильная позиция
[info]chelovekolyub
2009-10-17 18:03 (ссылка)
Вот-вот, няня это типа императив, а авто-роскошь, и не нужна вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 20:00 (ссылка)
все зависит от количества бабла
и на этом фоне надо выбирать оптимальное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Э-э, нет.
[info]chelovekolyub
2009-10-17 21:57 (ссылка)
Оптимальное надо выбирать только на фоне отсутствия бабла. Если его полно, то нет проблем, надо брать все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:03 (ссылка)
Так я про полно и не говорил.=)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гыгыгы, любое другое состояние есть
[info]chelovekolyub
2009-10-17 22:06 (ссылка)
состояние без бабла, нищета и голодрань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff.livejournal.com
2009-10-17 22:16 (ссылка)
це верно, це верно=)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -