tiphareth: явная реклама фашизма

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2009-10-16 22:05 (ссылка)

Гопоты было дохуя, по типу Артема
Акопяна, хотя откровенных бонхедов не было,
их отпугивало то, что в партии дохуя жидов и
педерастов (насчет педерастии - я не уверен, что
оно было широко известно массам партийцев, но
насчет жидов, Линдермана как бы не скроешь).

>Более того, я уверен, что большая часть
>скандировавших нацболов тоже не сильно это не понимала.

Кстати, да, то есть не большая, но где-то процентов 30-40,
скажем, были вроде

istukov@lj, а пока Лимонова не
посадили - даже больше, наверное (дед сам гопник тот еще,
то есть не гопник, конечно, но его гопники привлекают
изрядно, по типу Tom of Finland)

Но это массовка, то есть верхушка партии
была на 90% убежденные антиавторитарии, а для массовости
привлекали разную шваль (о чем много раз пожалели,
конечно - типа как с Акопяном вышло)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shiitman
2009-10-16 22:36 (ссылка)

Истуков и Акопян - это не совсем массовка, насколько я понимаю. Это юбер-массовка какая-то, вожаки гопоты.
Ведь в НБП в лучшие годы было больше 10 тысяч человек, насколько я знаю, и ещё немало было просто-сочувствующих, которые в партии не состояли, но могли называть себя нацболами.
Они могли совсем не вникать в то кто там наверху жид и кто педераст.

Собственно, с ними антифа и сталкивались на улицах, а после экстраполировали это отношение на всю партию. Если тебе выбил зуб человек называющий себя нацболом, то с большой вероятностью ты после этого начнёшь не любить нацболов. Если никто не разъяснит, что этот нацбол был неправильным. А разъяснять некому, национал-большевики ещё сами не выяснили кто из них тру, а кто нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-16 22:37 (ссылка)
	Никакого мордобоя со стороны НБП никогда не было тем более по отношению к левым, которых считали априори за своих (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shiitman
2009-10-16 22:59 (ссылка)

Со стороны НБП как партии не было конечно, я и не сомневался никогда.

Но я вот слышал рассказы людей, которым вполне склонен доверять, о стычках с бонами, называвшими себя "нацболами". Один эпизод даже помню в деталях: в каком-то университете агитаторы ромпер-стомперовской внешности раздавали "Лимонку" и рассказывали о том, что русским пора объединиться и прогнать чурок и жидов.
Чтобы не быть пустословным, покажу этот тред товарищу, рассказавшему мне об этом эпизоде, быть может он тут отпишется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-16 23:01 (ссылка)
	всяко могло быть, но образа жизни из битья морд неформалам нацболы никогда не делали (в отличие от бонов и шарпов, которые только для этого и объединялись в банды) (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2009-10-16 23:12 (ссылка)

>агитаторы ромпер-стомперовской внешности раздавали
>"Лимонку" и рассказывали о том, что русским пора
>объединиться и прогнать чурок и жидов

А это как раз вполне могло быть - в середине 1990-х,
это было как бы общим местом для оппозиции, то есть
каждый подобные телеги периодически гонял, а
многие тогдашние культовые персонажи,
вроде Ромыча Неумоева, до сих пор подобное
пропагандируют. Тогда реальная оппозиция
исчерпывалась НБП, Анпиловым (РКРП), Баркашовым
(РНЕ) и Пауком (КТР), соответственно, 3/4 демонстраций
и митингов НБП были совместные - присутствовали бабки
анпиловские, плюс баркашовские неадекваты,
плюс Паук с подтанцовкой. В регионах КТР и НБП
часто была одна вообще и та же организация.
А Паук известен неполиткорректной позицией
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1111894.html

Тогда это был типа лютый нон-конформизм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2009-10-16 22:44 (ссылка)

А 10,000 человек было как раз когда
дед был в тюрьме, а партией рулил Линдерман
(вполне официально) с Тишиным, оба относились
к гопоте крайне негативно (в отличие от деда,
который имел к ней сексуальное). Тогда партия
состояла процентов на 60 из сексапильных
студенток, привлеченных страдательным образом,
остальные 40 были студентами, которых привлекали
студентки.

Московское отделение я при Дугине
примерно знал - там в основном были
анархи вроде Цветкова.

Я примерно представляю себе, кто тогда рулил
региональными отделениями, это были музыканты
в основном, кое-где студенты, но нигде
не гопота. Типа

konoplev@lj например
(брянское отделение) и

dezhurniy@lj
(ростовское). Соответственно, регионалы
были в основном местные панки-анархисты.

Что было в краткий период между уходом Дугина
и посадкой деда, я не ведаю (Миша Беленький
тогда был активным партийцем, можно его расспросить), но
гопоты с уличными разборками а ля боны и
шарпы точно не было.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-10-16 22:53 (ссылка)
	Бля! dezhurnyi@lj, однако (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-10-17 03:26 (ссылка)

Стукова никакого не было вообще никогда, он тогда еще у Новодворской тусил. Хватит его к НБП приписывать, он поганый самозванец-алкаш.
Правые были, причем в Москве мало всегда таких было, большинство в провинции. Питер, Иркутск из крупных - крайне правые организации. Кстати, забыли за что посадили Гребнева? А? Так что про то, что не было бонов вообще - неправда. Иное дело, что большинство правых все же не было совсем тупыми и прямолинейными, как типичные прыщавые боны. А после 2003 года правых становилось все меньше и меньше.
Но и сейчас в московском отделении есть крайне правые, что скрывать-то, прежде всего из тех, кто пришел в НБП в конце 90-х - начала 2000-х. Но опять же, это не боны в привычном смысле.

верхушка партии была разной, были бы антиавторитариями не допустили бы нескольких серьезных трещин и последней с Попковым. Сам Попков, кстати, тоже правый. Да и верхушка нормальная была, только когда сидел Лимонов, решения принимались не им единолично. Как во все другое время.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -