|
| |||
|
|
>в подковёрной борьбе были не меньшими мастаками Bred sivoj kobyly. Vse zhe v knizhkakh opisano, v bol'shikh podrobnostyakh. Trockij vse slil za god-poltora (22j i polovinu 23go). V osnovnom potomu, chto brezgoval i ne umel. A prichem tut Kamenev-Zinov'ev? Vy chto, ne otlichaete odno ot drugogo ot tret'ego? hule togda s vami pro istoriyu govorit'? >страна" выбрала не их Nu, mne-to khochetsya verit', chto ne strana, a nekaya ublyudochnaya proslojka parazitov (po Trockomu, byvshikh "krasnykh komandirov"), kotorye potom obrazovali iz sebya nomenklaturu. A esli strana, togda Misha dorogoj prav konechno, davit' takuyu stranu i raschlenyat'. >Сталин, мог(смог) научить Stalin voobshche-to obrazovaniya ne imel nikakogo, yazykov ne znal, dazhe po-russki iz'yasnyalsya s trudom. Umnikov preziral, boyalsya i gnobil, kak lyuboj tormoz s kompleksami. I chemu ehto takomu on smog nauchit', interesno mne? Добавить комментарий: |
||||