Михаил, не советую Вам защищаться этой публикацией. В статье нет ни слова ни про электрошок в применении к Куклачёву (это всё касалось исключительно зарубежных в традиционном для советских людей понимании дрессировщиков), ни тем более - о зоофилии. Есть только упрёки в том, что российский артист: 1) за сорок лет ничего нового не придумал; 2) иногда неудачно шутит; 3) якобы ловит бездомных кошек и пытается их продать как породистых. Да, ещё есть предположение, что Куклачёв мог добавлять кошкам в корм нечто, что замедляет их реакцию. Но это сформулированно именно как предположение. Глупое, кстати. У меня живёт кот и я вас уверяю, что его (в отличие от доверчивой собаки) невозможно не то, что отравить, но и даже накормить чем-то не первой свежести. Анекдоты ходят на тему, как дать лекарство коту. В сети их легко можно найти.
Что касается всех прочих источников слухов, то Вам ли, Михаил, не знать, как распространяются инсинуации в сети? Если Вы наивны, то рекомендую ознакомиться http://www.novayagazeta.ru/data/2009/134/24.html. Очень убедительно.