Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-22 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Autumn Aurora
Entry tags:kuklachev

договорились
Суд перенесли на 27-е января,
поскольку договорились о мировом соглашении.
Осталось обсудить подробности.

Выглядело это неимоверно забавно,
просто донельзя.

Спасибо всем, кто помогал и сочувствовал,
конечно же.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2009-12-23 00:34 (ссылка)
Потому что у меня нет власти над судом, ментами, путипутом
и прочим палаческим смрадом, который процветает в рашке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-23 11:22 (ссылка)
В общем, это нормально для любого государства, когда граждане не имеют власти над судом. Для того суды нужны, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-23 12:00 (ссылка)
Суды вообще не нужны, а равно и государство.
И то и другое сводится к анальному изнасилованию
людей ментами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-23 13:12 (ссылка)
Ну, пока альтернативы нету, придется пользоваться судами. Но ведь речь сейчас не об этом, не так ли? Куклачев имеет власть над судами? И при чем здесь менты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-23 16:40 (ссылка)
судебная власть судит судом, а исполняет ментом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-23 18:54 (ссылка)
Исполнительная служба не еть менты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-24 08:19 (ссылка)
Не тупите.

Министерство внутренних дел — орган государственной исполнительной власти правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности, охране правопорядка, борьбе с преступностью.

Менты, это и есть министерство внутренних дел, надеюсь, это понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-24 14:15 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_служба_судебных_приставов_России
организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции

тут гражданское дело, менты ни при чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-24 20:55 (ссылка)
Вы заебали тупить, пиздите и пиздите. Нигде не написано, что приставы ограничены только "гражданскими делами", сами почитайте по ссылке. Приставы это такие менты у судьи на побегушках, одни и те же люди, выполняющие одну и ту же функцию - исполнение закона, разницы нет кроме как в погонах и названии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-25 00:45 (ссылка)
Ага, а солдаты - это такие менты на танчиках, а Путин - это такой мент в правительстве.
Чтож это местный анонимус такой глупый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-25 00:50 (ссылка)
менты насрали, а вы поджираете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-25 01:30 (ссылка)
можно поподробнее?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-25 09:15 (ссылка)
Вы почто такой упертый то?
Военные, конечно, государевы люди, антропологический тип похожий, но задачи у них совсем другие - защищать население и государство от военных других государств и, иногда, от самого населения (в последнем случае, армия начинает разлагаться и превращается в мародеров и насильников - в ментов то есть).
Если военные хорошие, то защищают они в первую очередь население а не государство.

Менты, в данном контексте, это все, кто относится к исполнительной власти. Военные к исполнительной власти не относятся. Они могут быть к этому привлечены (к "исполнению закона", "наведению порядка"), так как организованы, но это не их специализация и не то, зачем их создают. Установление "закона и порядка" это прерогатива полициейских сил - или ментов, чего тут может быть непонятного?

Ментов делают, чтобы организованно ебать и терроризировать население данного государства. Военные создаются, чтобы чужое государство не покушалось на монополию данного государства ебать и терроризировать население данного государства. Следовательно, все кто организовано ебёт и терроризирует население - менты.
Ясно теперь? Или будете еще упорствовать в глупости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jesus_bizzie
2009-12-25 20:31 (ссылка)
>Военные к исполнительной власти не относятся

Тебя не предупреждали, что Минобороны, как и любое другое министерство - это исполнительная власть? Учебник по правоведению для 9 класса посмотри хотя б.
Бля, мне прям стыдно, что начал с тобой разговор, дитятко.
Пака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

КОНТЕКСТ, КОНТЕКСТ, дурачок
(Анонимно)
2009-12-25 21:52 (ссылка)
>Менты, в данном контексте, это все, кто относится к исполнительной власти. Военные [в данном контексте] к исполнительной власти не относятся.

Вырывать из контекста не надо.
Это вы тут тупите и разницы между ментами и армией не видите и не понимаете, кто может быть отнесен к ментам, в данном, блядь, контексте, а кто не может.

Объясняю ещё раз:

Ментов делают, чтобы организованно ебать и терроризировать население данного государства. Военные создаются, чтобы чужое государство не покушалось на монополию данного государства ебать и терроризировать население данного государства. Следовательно, все кто организовано ебёт и терроризирует население - менты.

Если пристав обеспечивает деятельность суда общей юрисдикции, и заебывает население (выселяет там из квартир, например, взыскивает долги, "исполняет", так сказать - сам, в компании с участковым или ОМОНом), то этот пристав ничем не отличается от ментов, работает с ними заодно, да и сам и есть поганый ментяра.

Про армию тут вы приплетаете зачем-то.
Она, может и исполнительная власть, но стоящая вообще особняком (потому что в мирное время является властью чисто формально), и выходит за пределы данного обсуждения и данного контекста.

Будет война - станет МО исполнительной властью, тогда и будем о ней говорить, в мирное время армия - хуй сморщенный.

Ясно вам теперь, глупыш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ананимус хуже гутника
[info]jesus_bizzie
2009-12-26 11:52 (ссылка)
Не оправдывайся, анонимус. Твои навыки хождения на хуй не добавляют тебе знаний в области юриспруденции. Так что займись тем, что у тебя лучше всего получается. Или залогинся. Тогда поговорим, но не тут. Хотя, уже видно, что ты начитался креативов Миши, но в теме нихуя не понимаешь и не знаешь.
Еще раз пака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слив засчитан
(Анонимно)
2009-12-26 12:35 (ссылка)
В теме? В какой такой теме? Вы не понимаете смысл того, о чём тут пишут, вот в чем проблема, вам пытаются объяснить, но вы упорствуете в своей глупости и цепляетесь к словам. Хотя, по существу, ничего не сказали.

Вы утверждаете, что государство и суд не сводятся к анальному изнасилованию людей ментами или нет?

Или что менты тут не причём? В каком смысле не причём?

Или для понимания картины необходимо усложнить картину - обязательно говорить "государство и суд сводятся к анальному изнасилованию людей ментами кроме случая Куклачева/Вербицкого, в случае Куклачёва/Вербицкого имеет место некое гражданское дело, менты тут не причём, и даже в случае, если Мишу приведут в суд менты под конвоем, они тут тоже не причём, или если Мишу оштрафуют на сто миллионов и приедут, например, арестовывать имущество или сервер с ОМОНом, менты тут тоже не причём".
Вы это сказать хотели? Или чего?

Или вам хочется обратить на себя внимание, как и Ярицлейфу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слив засчитан
[info]jesus_bizzie
2009-12-26 15:10 (ссылка)
Ну, ладно, хочешь полного ответа, анонимус, читай.
Первое - ты не знаешь, в чем вообще заключаются будни среднестатистического, скажем, опера уголовного розыска или следователя. Если тебя часто анально насилуют менты, не надо переносить свой личный опыт на всех. Конечно, уверен, что такое мнение у тебя сформировалось под влиянием творчества Миши. В любом случае, ты создал ложный контекст и бравируешь ложным трактованием общепринятых юр.терминов, что слишком явно выдает в тебе лоха.
Второе - общаться на эту тему в комментах к этой записи некомфортно по понятным причинам.
Третье - доказывать что-то анонимусу нахуй надо по, опять же, понятным причинам.
Четвертое - процесс между Куклачевым и Вербицким заканчивается толком не начавшись и говорить о каких-то происках ментов тут глупо, т.к., получается, всё что получил Миша - это письмо с исковым заявлением и один день в суде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -