Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2001-07-08 08:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Zelwer - THE GODS ARE ANGRY

геноцид
По поводу геноцида,
народ можно рассматривать как коллективную сущность,
либо как совокупность индивидов. Второй аспект вообще-то
к миру феноменов не принадлежит, это сугубо абстрактный
конструкт, реально несуществующий. Именно поэтому последовательные
либералы не разделяют национальности и гражданства (в особо
продвинутых по части новояза языках даже слова такого
как "национальность" не используют, а nationality
в английском и французском значит гражданство).

Тем не менее определенные народы воспринимают себя
как коллективные сущности и реально таковыми являются.
Лишить их этого сознания значит превратить феномен
в ноумен, лишить субъектного начала; по сути это
означает смерть народа как коллективной сущности.

Именно это и имеется в виду, когда говорят о геноциде.

Теперь, есть народы, которых коллективная идентификация
основана на грабеже, джигитовке и/или наябывании
всех иных прочих. Среди них чеченцы; они занимаются
воровством людей и отрезанием пальцев несовершеннолетних
девочек для выкупа не потому, что они гады,
а потому, что в этом состояла и состоит
их коллективная сущность.

Всем иным прочим ничего не остается, кроме как "научить"
чеченцев НЕ БЫТЬ чеченцами; это и значит геноцид. Делать
это можно либо уничтожив 50-80 процентов населения (как Ермолов);
либо переселив всех чеченцев нахер (как Сталин), либо
окружив чеченцем бетонным забором с пулеметными вышками,
чтобы они благополучно вымерли с голоду, в урок и наказание
другим диким народам.

Последний способ (при всей его привлекательности
с этической точки зрения) сейчас неприменим, поскольку всевозможные
сторонники прав человека не позволят морить чеченцев голодом.
Хуже того, агенты спецслужб среди сторонников прав человека будут
(а) снабжать чеченцев оружием и всем, что им нужно для
безбедной жизни и (б) использовать чеченцев в качестве
пропагандистского примера того, как будет хорошо и другим
народам отделиться от России и вволю наотрезаться пальцев
у несовершеннолетних.

То есть единственный способ ликвидации чеченской проблемы -
это ликвидация чеченцев как коллективного существа, путем
геноцида (условно говоря) половины населения. Типа Сабру и
Шатилу им устроить, еще и еще, и повторять пока не станут
"мирными".

Пока не вымрут т.е.; однако слова "мирный" и
"вымерший" в русском языке подозрительно похожи.

Шарона бы в Россию, да. Вот он сумел бы решить
чеченский вопрос. Мне так думается.

Такие дела
Миша.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]const@lj
2001-07-08 21:15 (ссылка)
>???. ?????? ????? ???? ??, ??? ? ??? ??? ????
>:-)))

????? ??? ???-?????? ???????????, ??????????.

>????? ???? ?? ?? ????????? ????? ????? ?????
>????? ? ????, ??? ???????? ??? ????? ??????
>??????? ?? ?????????

??? ?? ??? ???? ? ??? ????? ??? ???? ??????? ??????.

????? ?? ??? ??? ???? ????????????? ??? ??????? ? ?? ???? ?? ???? ?????? ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchist_2001@lj
2001-07-10 00:54 (ссылка)
"????? ??? ???-?????? ???????????, ??????????."

???? ?? ????? ????????? ????????????, ????? ?????? - ????????? ? ??????????? :-))) ?? ???, "???????????"? :-)))

"? ??? ????? ??? ???? ??????? ??????.

??????? ?? ????????? ???????. ????? ???? ????? ?? ???????? ??????, ??? ???????. ??? ??? ???? ?????? :-)))


"????? ?? ??? ??? ???? ????????????? ??? ???????"

???????? ???????? ??? "profile" (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=anarchist_2001) - ????? ????, "?????? ????" :-)

"? ?? ???? ?? ???? ???????"

???? ??? - ?? ?? "????". ? ?? ????? ????? ????????? ???????.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -