Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-07-31 21:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка: Касой Лис - КОТЛЕТА

Касой Лис
Еще там в каждой песне
махровая пропаганда суицида и наркотиков

Мак, экстази, кокаин
Грибы, ЛСД и героин,
Глотни и занюхайся и потом ты уколись
И забудь в этот день свою хуевую жизнь

Тут же насыпал на ложку порошок
Залил ее водой и зажигалкою поджег
Жгут на руку сильно накрутил
И эликсир жизни в себя ты вонзил

Гениальное

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bhakta
2005-08-01 04:07 (ссылка)
Скажите, Миша, Вы действительно считаете, что такие вот вещи ценнее для русского народа, чем творчество того же Манагера? Или я Вас просто совсем неправильно понял?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mifodelik
2005-08-01 04:15 (ссылка)
А Манагер это вчера, хотя и замечательное.

Сейчас невозможно не слушать рэп и писать ничего кроме рэпа нельзя.
Логика исторического процесса это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bhakta
2005-08-01 04:25 (ссылка)
Ну как так невозможно? Я вот послушал сейчас этот рэп - его действительно сложно слушать. А Манагер, хоть и вчера, но действует все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-08-01 04:31 (ссылка)
Продвинутую музыку вообще трудно слушать,
особенно с непривычки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bhakta
2005-08-01 05:17 (ссылка)
Нет, не в том смысле, что мне она совсем непонятна. Скорее всего, мне не совсем понятно, что в ней продвинутого. Прочитав Вашу статью, я абсолютно согласен с тем, что этот рэп, как и О.Судаков, натуральный трэш. Только вот трэш трэшу рознь. Есть гениальный Трэш, а есть просто мусор. Как Вы отличаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-08-01 19:39 (ссылка)
Никак не отличаю. Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bhakta
2005-08-02 15:30 (ссылка)
А, кажется начинаю понемногу понимать... Т.е. трэш-культура просто как средство борьбы: чем эффективнее, тем лучше?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2005-08-01 04:16 (ссылка)
Я считаю, что такие вот вещи суть образчик густопсового трэша.
Как, разумеется, и большая часть творчества глубокоуважаемого
Олега, особенно в составе ГО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bhakta
2005-08-01 04:31 (ссылка)
Извините, Миша, но я не совсем понял, какой смысл Вы в этот термин вкладываете? Трэш, да еще и густопопсовый - это негативная оценка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-08-01 04:32 (ссылка)
>какой смысл Вы в этот термин вкладываете?
http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/trash/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bhakta
2005-08-01 05:23 (ссылка)
И еще: Вы действительно верите, что контр-/трэш-культура что-то способна изменить? Создается впечатление, что этот дуализм культура - контр-культура просто вечен. Одно не может существовать без другого, и если контр-культура сейчас выступает в роли паразита на теле культуры, то потом она с таким же успехом может играть роль хозяина. Неужели это все более, чем просто обозначения?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -