Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-05-07 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kickbit Information --- Bitkicks
Entry tags:art, lj

отмазался, доказав, что он пидр
Очередная кака-покака на тему надежды современного
искусства (заскриненный коммент, но Яндекс, найдется все)

...Позже, я узнала, что он привлекался за изнасилование в

Европе, но каким-то чудесным образом он отмазался,
доказав, что он пидр. История была незамысловатая,
американская девочка подала в суд за изнасилование через 2
недели после случившегося, ну, вывернуто было так, что она
сама хотела, конечно же, а потом.

Длинное оно и препакостное, читайте сами.

* * *

Ну и до кучи, записки
защитников современного искусства

http://alek-epstein.livejournal.com/65123.html

http://community.livejournal.com/ru_art_free/85200.html

...Не мог Трушевский никого изнасиловать... Спокойной

ночи... - сообщает нам нашистка Юлия Городничева,
федеральный руководитель направления "Артпарад" в "Наших",
и член Общественной Палаты РФ.

* * *

"Современное искусство", действительно, гной и блевотина.
Особенно коммерческое (то есть которое при Гельмане).
Свинорылые ублюдки с повадками официантов, и таким же
менталитетом. То есть ничего как раз нет удивительного,
что халдей изнасиловал первокурсницу, на то он и халдей
как бы. А вот видеть статьи про совриск в каком-нибудь
Коммерсанте без тошноты невозможно просто, потому
что там одновременно адский конформизм, и дикая
унылейшая бездарность, художественная и литературная.

Нашисты у себя, кстати, пытались завести отдел
совриска, и даже преуспели, отчасти, то есть Трушевский
попал туда как полномочный официант представитель
мдад движения наши в "современном искусстве". Чем и
объясняется защита Трушевского нашистами. Впрочем,
Гельман ничем не лучше, и такой же сука блядь
верноподданный.


Бляди. Тупые бляди. Ненавижу их всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]russkiy
2010-05-07 22:03 (ссылка)
Заметим тут в скобках, что защищаемый вами персонаж не умеет ни писать, ни рисовать (не знаю, как там насчет чтения, но что-то тоже сомнительно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:04 (ссылка)
да, грамотность там хромает, увы, на обе ноги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:07 (ссылка)
Ну так, стало быть, иммунитет от УК ему предоставляется только умением читать (недоказанным)? А если он не пройдет тест для средней школы - все, под нары? Ущербные какие-то критерии в выборе объекта защиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:09 (ссылка)
ну, у нас есть те художники, которые у нас есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:11 (ссылка)
Да нет. У вас есть художники, которых вам продали. Непонятно, почему им следует подносить одну девицу за другой, если завтра вам продадут новых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alek-epstein.livejournal.com
2010-05-07 22:16 (ссылка)
ваше мнение о себе я понял

доброго вечера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-05-07 22:20 (ссылка)
У меня, признаться, никакого мнения о вас не сложилось, за исключением того, что вы готовы защищать мерзавца только потому, что у вас с ним несколько совпадающих гранфаллонов. Ваше пожелание никоим образом его не развеивает, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -