Да я даже в принципе и согласна, но практически слишком много заковык:

Ну, например, если эксперт дурак, так он и сложных результатов не поймет, только самые простые. Или где набрать столько экспертов - просто по количеству, чтобы они это все могли осилить? У Сороса как раз и было по два нерусскоговорящих эксперта, которые давали рецензии на каждую заявку. Но тут-то речь идет о гораздо большем объеме текстов. И я помню, как девушка, которая у Сороса работала, говорила, что эксперты режут хорошие заявки потому, что есть в русской науке такие области, которые на западе просто не разрабатывались. Это она говорила о лингвистике, о которой я сама ничего сказать не берусь. Где гарантия, что какой попало эксперт просто не попрет все результаты, а на их автора не даст разгромную экспертизу?