Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-06-12 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis 1975-01-10 SAB 06 - West Palm Beach, Florida
Entry tags:anarchy, zerowork

работать плохо
У Ники Дубровской, про то, что работать плохо.
http://nikadubrovsky.livejournal.com/737227.html

Работать плохо и совершенно не нужно. Сейчас,
например, гораздо больше людей работают, чем нужно
для удовлетворения потребностей. Соответственно,
приходится изобретать искусственные потребности,
и промывать мозги населению, чтоб те страшно
захотели что-то купить. А результат один,
перепроизводство, разрушение окружающей среды,
и дикая фрустрация всех, кому приходится метаться,
как белка в колесе, чтобы не потерять жилье и
страховку. И всеобщее отупение, от рекламы и
тошнотворного идиотизма в зомбоящике. То есть
каждый, кто работает - занимается подлостью
и гадством. Надо не работать, а заниматься
политическим протестом, требуя от властей
всего того же самого и забесплатно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ссылку на безденежный механизм распределения pls
[info]tiphareth
2010-06-14 02:37 (ссылка)
А кого ебет, как? Меня вполне устраивает любая система.
Но мразей, которые дрочат на покупки и прочий потребляж, лучше
расстреливать, типа для гигиены. Потому что выродки и дебилы.
У приличного человека подобных вопросов не возникает, потому
что его не ебет. Деньги это придуманный способ обмана.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2010-06-14 11:39 (ссылка)
Да не надо на покупки дрочить, это какой-то тупой советский пережиток ("достать дефицит") вкупе с быдлачеством внезапно разбогатевших ("плазма во всю стену в хрущобе" или морская яхта на Усраковском водохранилище если денег совсем много).

Но ничего плохого в возможности спокойно приобрести хорошую вещь - именно спокойно, без фанатизма, и именно хорошую, а не единственно доступное говно - я не вижу. Более того, я вот как-то не наблюдаю (за исключением может явно нездоровых уже людей, но с них и спроса никакого) ожесточенного надрачивания на консьюмеризм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-14 11:54 (ссылка)
> Но ничего плохого в возможности спокойно приобрести хорошую вещь - именно спокойно, без фанатизма, и именно хорошую, а не единственно доступное говно - я не вижу.

Где вы видели хорошую вещь? Продается одно говно. То есть со стороны выглядит ниче так, а как станешь разбираться как оно работает, производится итд, сразу блевать хочется. Рынок (который должен сдохнуть) предлагает много разного доступного говна, а возможности приобрести хорошую вещь нет. Исключение - свободный софт, но и там все весьма печально: так называемый мейнстрим давит грузом, не дает продвигаться действительно прогрессивным решениям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2010-06-14 16:00 (ссылка)
Ваш коммент и есть типичное надрачивание на консумеризм.

Ничего плохого в возможности приобретать вещи нет.
Но проблема перепроизводства вещей - гораздо более серьезная, и ее
надо решать в первую очередь, то есть ликвидировать кадавров,
неудовлетворенных материально, типа абрамовича, которые все
это говно потребляют.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -