Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-08-17 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banjo Band Ivana MlАdka - Banjo Band Story
Entry tags:anti-russia, kuklachev

19-летняя москвичка повредила горло
Кстати, интервью
http://saltt.ru/node/3724
И еще статья, футурологической направленности.
http://www.svpressa.ru/blogs/article/29089/

Мне особенно нравятся ссылки в колонке справа.
"19-летняя москвичка повредила горло, ублажая
мужа. Медики в ужасе". Уважаю!

Вот, на всякий случай, оно же, чтоб было.

* * *

...Что до футурологии, диванная футурология --
плавание трудное и изобилующее препятствиями.
Приходится лавировать между Сциллой феерической
унылой скуки и Харибдой наркотического футуробреда и
безудержного киберпанка. Опыт показывает, что
скука всегда побеждает, и это особенно обидно.

Но не всегда: падение СССР было таким же неожиданным
исходом для диванных футурологов, как и для Ельцина
с Горбачевым. Закономерно или нет, но распад советской
империи шел рука в руку с ограблением народов России,
вырождением и геноцидом.

Распад распадом, но вырождение и геноцид были прямым
следствием социальных отношений, сложившихся под конец
советского правления, а значит неизбежны.

Интерполируя эту тенденцию, следует ожидать
новых витков вырождения и геноцида, с распадом страны
или нет, не так уж и важно, эффект один. Конечно, у
населения, которое подвергается кампаниям уничтожения,
аналогичным гайдаровской, мало шансов удержать большую
территорию, но ведь и не всякий на нее покусится -
Канада вот например, не сильно меньше Сибири, а
население 25 миллионов человек.

Гадать о вероятном сценарии распада (драка
в верхах, веселый гном грызет унылого, регионы
объявляют о малом православном имамате, с осколками
путинюгендов вместо Хизбаллы и Единой Россией в
качестве шейхов и эмиров) не хочется, ибо
неинтересно.

Что более занятно, у развалившейся на части России
есть все шансы переломить заложенную Гайдаром тенденцию
(геноцид, мракобесие и вырождение). Скажем, московский
регион или Питер. Конечно, ничего не производит. Но ведь
экономические реалии таковы, что производить чего
бы то ни было вообще невыгодно. Выгодно сидеть
в офисе и щелкать Экселем, перекладывая бумажки
из одной кучки в другую. Москва и Питер прекрасно
впишутся в Единую Европу, въехав в рай на плечах
мириадов офисных крыс с Экселем под мышкой.

Сибирь вполне может оказаться в роли Канады, а
то и Норвегии: разумно распорядившись ресурсами,
считанные миллионы сибирских жителей окажутся
в положении богатых рантье, не хуже арабских шейхов.

Юг России, войдя в ЕС, превратится в курортную здравницу,
парадиз для миллионов жирных немецких туристов, с дешевой
наркотой, покладистыми девочками, развитым порнобизнесом и
хитрожопыми отель-менеджерами.

Север сможет выполнить предначертанную природой миссию,
став паровозом хай-тека, наподобие самой образованной
страны мира - Финляндии. Русские Севера, вдумчивые,
склонные к интроспекции и самостоятельности, сделаны
из того же материала, что и финны, каждый несостоявшийся
Ломоносов, и вполне могут (избавившись от московской
тирании) последовать вслед за финнами в направлении
всеобуча и технологических революций.

Войти в Единую Европу (по кускам - целиком не возьмут)
само по себе достаточный аргумент в пользу распада.
Но есть и другой аргумент, более серьезный. Россия
велика и страшно инертна. Население имеет здоровые
политические инстинкты, но (в силу интерности)
опаздывает, с каждым политическим движением,
примерно на 10 лет. Сейчас, например, граждане
ненавидят Ельцина, Гайдара, правозащитников,
евреев и гомосексуалистов. Очевидно, где-то
в глубине отравленного алкоголем рассудка у
соотечественников отложилось, что 15 лет
назад все перечисленные категории им сильно
навредили. Но вместо того, чтоб выйти на
площадь 15 лет назад и потребовать отставки
Гайдара, граждане аплодируют кремлевским
чекистам, и вешают на Селигере плакаты с
изображениями правозащитников в гитлеровских
фуражках. Через 10 лет, очевидно, соотечественники
будут так же ненавидеть силовиков и чекистов,
но у власти будет кто-то совершенно другой.

Нельзя сказать, что у российской политики нет
обратной связи. Она есть, но чудовищно замедлена.
Подозреваю, что причина этого - в разреженности
социальных графов: в стране поменьше, каждый
знает каждого через 1-2 знакомых, у нас их
скорее 4-5. Поэтому и тормозят.

Хочется надеяться, что после изменения
конфигурации и граф станет плотнее, и народ
будет реагировать оперативнее. Потому что
причина вырождения и геноцида - не отсутствие
еврокомиссаров, еврокомиссары тут вряд ли
чем-то помогут. Причина вырождения и геноцида -
отсутствие политической воли.

Надеюсь что к 2030-м году
соотечественники ее обретут.
Ценой утраты территорий, если необходимо,
территория дело наживное, а политическая
воля -- это условие выживания народов России.

...О доколе, доколе -
И не здесь, а везде -
Будут Клодтовы кони
Подчиняться узде?!

И всё так же, не проще,
Век наш пробует нас:
Можешь выйти на площадь?
Смеешь выйти на площадь?
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]2kan.livejournal.com
2010-08-18 15:10 (ссылка)
Нет, блядь, никакой замедленной реакции. И то, что она замедленна на 10 лет цифра неверная, всего-то померили последние 10 лет. Ну, так за последние 10 лет и власть сменилась. Дело не в плотности графа, а в том, что в России с давних пор принято любить Царя. Верить в Царя. Обожать Царя. Доверять Царю и так далее. И если, не дай Б-г, что-то происходит не так (а это происходит постоянно), то виноват совсем не царь, а его окружение, которое не сообщило, ввело в заблуждение и т.д. Самый эпический пример такой хуеты (пусть и разорванная во времени, что только подтверждает высказанное мной мнение) это канонизация Николая II несмотря на события Кровавого воскресенья.

Любим мы (они) русские Царя Батюшку, епти.

Ну, а как Царь сменился, так прошлого и похулить можно. И это же очень логично. С одной стороны действительно было хуево, плюс надо же кого-то ругать, ну и подсознательно сидит, что если ругаешь предыдущего властителя, то этим неявно отлизываешь текущему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]russkiy
2010-08-18 21:53 (ссылка)
Обезьянье-то оно да, однако тезис -"в России с давних пор принято любить Царя" - галимейший пиздеж. Про царя не скажу, помню плохо, однако начиная с Брежнева ни единого верховного главнокомандующего в России никто не любил, не верил, не обожал и даже не доверял. Утверждать обратное - значит служить в милиции или галлюцинировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-18 22:27 (ссылка)
Ну путипута, кажется, таки любят, то есть портреты, например, вешают,
по типу как генералиссимуса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-08-18 22:35 (ссылка)
Ага, коленца вертикали.
Еще бы им не любить.

У путипута просто на фоне предыдущих был период популярности дольше раза в два, вот и возникает такая иллюзия. Только он тоже давно прошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-18 22:43 (ссылка)
Хочется думать, да. Но пока таки едорасы набирают большинство, по всем опросам.
Не 80%, как недавно, но большинство. Типа "хоть бы все там разорвала,
лишь бы не было войны".

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]russkiy
2010-08-19 10:34 (ссылка)
За нового начальника, заметим. За то что хоть кто-то наконец-то сменит этого заебавшего всех до полусмерти мудака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]russkiy
2010-08-19 11:54 (ссылка)
Я понимаю, что не было. Однако это явно подразумевалось, иначе береза попытался бы еще пошунтировать ЕБН или пропихнуть кого-нибудь из проверенных начальников. Он, однако, пропихнул ненадеванного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]russkiy
2010-08-19 14:20 (ссылка)
Ну это да, особенно на фоне тотальной абулии. Но ненавистность дедушки недооценивать не стоит. Примакова, который не солдафон далеко, не просто так старательно топили в говне, и утопили-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -