Мне не нравится эта теория, ибо она намекает на то, что восхищаться сиськами более цивилизованно, чем восхищаться жопой, и что тот, для кого в женском теле наиболее привлекательно жопа, якобы подобен животному.

А по моему все наоборот. Культ сисек имеет утилитарно-животную подоплеку, мол если сиськи пышные и округлые, значит самка может вскормить много детей. В то время как восхищение пышным и округлым задом лишено подобной утилитарной подоплеки и основано на сугубо эстетических критериях.

И потом - акцентирование внимания на сиськах - это сексизм, потому что сиськами обладают только женщины и акцентировать на них внимание - значит признавать, будто женщины предстваляют собой другой биологический вид, нежели мужчины и не должны иметь с ними равные права.
В то время как культ жопы феминистичен в хорошем смысле этого слова - жопа есть также и у мужчин, но при этом мужская жопа не обладает такой мощной сексуальной энергетикой, как жеская, следовательно этот факт подтверждает, что женщина способна победить мужчину в равной и свободной конкуренции.

Так что я считаю, что в борьбе между партией сисек и партией жоп прогрессивно мыслящие люди обязаны выступать на стороне последних.