tiphareth: 5 мегабаксов

(Добавить комментарий)

	chereza 2010-08-25 00:07 (ссылка)
	То-то РГНФ уже вообще ничего не платит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neilluzornypzdc 2010-08-25 17:53 (ссылка)
	Вы гуманитарий? ололо /facepalm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-25 18:04 (ссылка)
	Да я как-то и не скрывала никогда. Тем более, что имею свое веское мнение о технической интеллигенции. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-25 20:09 (ссылка)
	лестное? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-08-25 22:24 (ссылка)
	А знаете, я вот сейчас поняла, что оно у меня сейчас стало более лестным, чем было раньше. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 00:22 (ссылка)
	Миша, подавай тоже (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	slavenok.livejournal.com 2010-08-25 16:00 (ссылка)
	+1 И почему, Миша, Вас нет в этом списке: http://news.kremlin.ru/news/8729 ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-25 19:54 (ссылка)
	Касперский Е.В. – основатель «Лаборатории Касперского» ооо (Ответить) (Уровень выше)

	russkiy 2010-08-25 00:38 (ссылка)
	4 эксперта как-то насторожили. На все про все. Пико делла Мирандолы наших дней, не иначе. (Ответить)

r_l
2010-08-25 00:51 (ссылка)

О, я случайно знаю эту историю с другой стороны.
Они теперь лихорадочно обзванивают своих случайных знакомых и просят найти им экспертов. Потому что у них - ну никак не припасено оных.
Феерическая история, да.
Страна дураков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-25 01:00 (ссылка)
	У [некоторых] соискателей просили списки экспертов, кстати (что само по себе есть некий абсурд тоже) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-08-25 01:03 (ссылка)
	В моем случае экспертов спрашивали у левых гуманитариев. Что просто прелестно, по-моему. С другой стороны - пусть хоть так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

xaxam
2010-08-25 10:33 (ссылка)

спрашивали у левых гуманитариев

А что, бывают другие? Мне казалось, что если гуманитарий не левый, то он не гуманитарий почти по синтаксическим причинам ;-)

А в целом организаторов конкурса понять можно: раньше всегда без экспертов понять можно было, кому давать, а тут новация какая-то, надо "экспертное заключение" представлять. А кто эту бумажку выдаёт, сколько она стоит и даже по какой форме должна быть напечатана, никто не объяснил. Вот и несут отсебятину кто как может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tzirechnoy.livejournal.com 2010-08-26 19:50 (ссылка)
	На моей памяти это всё время с экспертами было. Ну, то есть лет 5 как минимум. Вероятно -- сильно большэ. (Ответить) (Уровень выше)

	dima-kr.livejournal.com 2010-08-25 01:04 (ссылка)
	Кстати, интересно было бы узнать ваше мнение об общем уровне знакомых вам соискателей гранта. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-25 01:07 (ссылка)
	Про кого я знаю (Богомолов, Дубровин, Станислав Смирнов, Марк Сапир) очень приличные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	очень приличные soldat31 2010-08-25 01:15 (ссылка)
	на 507. (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian.livejournal.com 2010-08-25 03:22 (ссылка)
	ну так Стасу и дадут, под филдса-то (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-25 03:45 (ссылка)
	Да, скорее всего (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 02:11 (ссылка)
	Ну 300 страниц это перебор раз в пять. Сама заявка 60 страниц максимум плюс приложения страниц 10. 2 копии на русском 2 на английском - ну да так примерно 300 страниц получается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-25 02:34 (ссылка)
	Сама заявка - 10 форм (страниц по 10 на форму, согласно рекомендациям мин-науки), к ней 12 добавлений, тоже страниц по 5-10 (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-08-25 03:03 (ссылка)
	> мегагрант мин-науки, ценой в 5 мегабаксов. <...> > грант (а) феерических > размеров, небывалых ни у нас, ни на Западе Это на каждого, или это всего? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-25 03:07 (ссылка)
	На каждого! Прочем никакого контроля вовсе над фондом зарплат (который 60% из этой суммы) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-08-25 03:35 (ссылка)

Кучеряво. Я, положим видел двух профессоров, одного из
УСА, второго из Швейцарии, которым гранты по 5 лимонов
достались, но это исключение а не правило, причем американец
получил от вояк на в общем-то унылую прикладуху.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-25 10:45 (ссылка)
	Ну вояки американские в своё время на арпанет скинулись - вроде умеют бабло выгодно вложить (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-08-25 03:36 (ссылка)
	А сколько из 507-и партейных? (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian.livejournal.com 2010-08-25 03:19 (ссылка)
	Математику только одному дадут. Из 24. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-25 11:47 (ссылка)
	за что? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-08-25 12:18 (ссылка)

типо уже решили? А там все хорошие люди :) Дубровин, Матвеев, Пржитицкый, Смирнов (!). Самое бурление говн начнётся, если не дадут грант Смирнову, конечно :) Но бурление и так гарантированно. Запасся попкорном :)

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 13:30 (ссылка)
	Маслову? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 11:04 (ссылка)
	Миша, почему линукс катится в сраное говно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-25 12:40 (ссылка)
	Скорее всего, что появилось слишком много юзеров, появившихся из говнястого говна :) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 14:48 (ссылка)
	Почему "катится", он был там изначально. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 15:58 (ссылка)
	Потому что его разрабатывают ебанные технари, которые делают систему не для того, чтобы ей могли пользоваться живые люди, а чисто из любви к прыщеглазию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-08-26 00:25 (ссылка)

Ебанько, "живые люди" используют венду и горя не знают. Сознательные же люди осознают влияние деталей реализации на юзабельность системы, равно как и осознают ненужность гуманитариев и прочего хлама. Наиболее сознательные, вроде меня, осознают проблему современной индустрии: она - в в пренебрежении критериями простоты и прозрачности систем. А никакого "прыщеглазия" нет, это твои фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-08-27 09:14 (ссылка)

Лол. Когда это сраный линукс в последний раз был "простой и прозрачной" системой? Когда ещё пребывал в состоянии "спиздили всё что сумели из коммерческого юникса", а своего прыщеглазого говна наворотить не успели?

(Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2010-08-25 17:54 (ссылка)
	почему катится? уже скатился (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 19:49 (ссылка)
	А что с ним не так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schapo.myopenid.com 2010-08-25 23:18 (ссылка)
	удваиваю вопрос (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-26 10:09 (ссылка)
	Всё. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-25 11:23 (ссылка)
	http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/liga-shkol-rosnano даеш нанообразование! (Ответить)

	(Анонимно) 2010-08-25 13:34 (ссылка)
	Ожидал увидеть Фоменко (Ответить)

	ald1976.livejournal.com 2010-08-25 19:24 (ссылка)
	Сделайте меня экспертом по медицине - я знаю, где 3.14зда находится. (Ответить)

(Анонимно)
2010-08-27 20:47 (ссылка)

Михаил, а расскажите, как распоряжаются грантами математики?
Например, Вы работаете в области дифференциальной геометрии и вам дают грант в миллион долларов. На что бы вы их потратили?
Или речь идёт об обоспечении деньгами, чтобы учёные смогли сосредочиться на науке и заниматься ей 24*7*365*n, не отвлекаясь на преподавание, чтобы заработать на хлеб?
Мне правда интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-27 22:38 (ссылка)
	От страны очень зависит. В России гранты пилят под зарплату, в Европе и Америке на преподавание, наем сотрудников и поездки. (Ответить) (Уровень выше)