"Какую тенденцию Вы тут видите?"

Тенденция в том, что в Европе хулиганы занимаются тем, что бьют друг другу морды, разбивают витрины магазинов, поджигают мажористые авто и т.д., в то время как в мусульманских странах, хулиганы очень так колоритно обливают неугодных им женщин кислотой и при этом ну совершенно никто их за это не преследует (в отличие от этих самых неугодных женщин. И это не единичные случаи, а прямо-таки национальная традиция, как у ирландцев торчать в пабах или у русских дрочить на сапог.

"Правоверных хулиганов не бывает. Это вы бредите."

Действительно правоверных хулиганов не бывает. Бывают безнаказанные.

"Убийство может быть жестоким или нет в зависимости от того, что было ДО момента смерти. Никакие действия после смерти не могут сделать убийство более жестоким."

Ну так и головы режут зачастую от ещё дышащего тела разве нет? У мёртвого столько хлещущей крови бы не насобиралось.

"Я за публичность смертной казни."

Я какбе вообще против смертной казни, которая кстати практически всегда публична со времен Древнего Египта.

"Про ирак можно подробнее? Вот когда Саддама казнили, у Вас тут нет претензий? Это кто его казнил?"

Интернет вам в помощь. Есть 9999 роликов с убитыми заложниками в Ираке, большинство из которых обычные гражданские, а некоторые даже из тех стран, которые не участвовали в конфликте. Про Саддама ничего не скажу, ибо не знаю кто его казнил точно, но предполагаю, что сделали это какие-то местные муслимы особо им обиженных конфессий и народностей (типа шиитов или курдов) по настойчивому навету со стороны СШП. Ну и по факту Хуссейна повесили, а не обезглавили. Что же касается претензий, то я против смертной казни. Во всём остальном кровавый упырь получил по заслугам (на него, конечно, сильно напиздели натовки, но и без этого он вполне себе упырь), пущай он и пал от руки столь же одиозных звёздно-полосатых упырей. Одна гадина сожрала другую, о чём здесь сожалеть?

"Я сказал "как дарвин относился"."

В том то и дело, что вы ничего толком по этому поводу не ответили. Разве Дарвин был мусульманином? Или же он в корне опроверг свою же собственную теорию? Ко всему прочему, следует сказать, что Дарвин помёр намного раньше появления генетики и популяционной экологии, в связи с чем он до хуя чего наляпал в корне неверного и ошибочного, а также не смог объяснить некоторые вещи, которые ему постоянно ставили на вид, что в конечном итоге и привело к тому, что он сам начал захаживать в креационизм. Но вашу ж мать, на дворе не 1859 год, а 2010, это вроде бы стоит учитывать.

"Но оно антинаучно по своей сути."

Факты в студию! Хотя, конечно, если мерилом научности считать строки из Корана, писанного полторы тыщи лет назад, то тогда да, ага...

"А я исламист?"

Вы уж извините, но на мой взгляд вы балабол. То есть вы у себя в дняве проповедуете убийства неверных и всяческий исламский терроризм, там взрывы энергостанций и т.д., но каким тупым террористом нужно быть, чтобы так палиться? Террорист старается довести своё дело до конца, а для этого ему нужно, чтобы ему не мешали всякие менты-спецслужбы-бдительные граждане, и для этого он старается замаскироваться под обычного человека, а не орёт о своём джихаде на каждом углу. Если же он не маскируется, значит он либо тусуется в горах в лагере своих единомышленников (что, впрочем, плохо коррелирует с постоянным пиздежом в Интернете), либо он ни хуя не террорист, а просто балабол-языкочёс, либо он банальный агент-провокатор. По моему, вы не провокатор, вы хороший. И тем не менее вряд ли вы сейчас находитесь в отдалённом чеченском ауле с винтовкой в руках и гранатой в зубах. Значит, балабол.

"Вот Вы и признались, что живвотное это Вы, а не протопоп Аввакум. Он как раз был Человеком и старался следовать своим идеям. Именно это отличает человека от животного. И животное - Вы."

И животное - ВЫ. Есть всего несколько царств живой природы - бактерии, грибы, растения, животные и протисты (многие их не выделяют. Царство люди не предусмотрено. чем же вы так сильно отличаетесь от животного, не с "идейной", а с биологической точки зрения? Вы уверены, что у животных нет никаких "идей", которым они стараются следовать? Или же, что этих идей нет у меня? Чем докажите их катастрофическое отсутствие? И чем ваша "идея" важнее, чем идея "пить пиво, слушать ой и дрочиь" (Злой Ой)? Тем что вы за неё готовы умереть? Ну так миллионы людей готовы умереть ради героинового кайфа или по причине того, что "жизнь дерьмо, меня бросила любимая" - тут нет никакой принципиальной разницы, механика действия одна и та же. Вы кстати, забавно так, по-летовски "Слово Люди пишется с большой буквы". А эта классификация "низших" животных - это из какой оперы? Вот моллюски или насекомые, это низшие животные или нет? А что такое, в таком случае, высшие животные?

"У евреев после посещения туалета предписано проиносить благословение... Действия необходимыйе для поддержания жизни являюбтся предписаными. Иногда их совершение даже может становиться заслугой в религиозном смысле. Вы попали точно пальцем в небо."

А взрывчаткой обвяаться, ни? Произносят ли евреи благословение, когда у них диарея или когда они заболевают? То есть вы не должны болеть, потому что болезнь не является необходимой (а скорее даже вредной) для поддержания жизни? Точно любые действия необходимые для поддержания жизни являются предписанными? Даже если вам предложат на выбор смертную казнь и купание в чане с говном? Заслуга в религиозном смысле, чтобы посрать-поссать? А не напрягает ли вас, что тоже самое делают и все остальные "низшие" организмы, над коими вы столь самонадеянно решили возвыситься, хуй его знает по какой причине. Я, пожалуй, сделаю небольшое поясненьице специально для вас. Вы живёте, чтобы сделать мир лучше, однако для этого вам приходится каждый день совершать рефлекторные действия, мотивируемые исключительно необходимостью постыдного банального самопродолжения, которые абсолютно отождествляют вас со всеми остальными безмозглыми тварями в этой Вселенной и весь ваш смысл жизни попросту меркнет в сравнении с этой биологической привязанностью. И как бы вы не пыжились "сделать мир лучше", в конечном итоге вашей жизни останется гниющее тело над которым будут рыдать 2-3 сотни верных друзей (в лучшем случае), возможное потомство и деревянный ящик, а черви и микробы будут усилено жрать то, что от вас останется. И замкнётся круг и продолжится круг. А мир лучше ни хуя не станет, ибо он всегда такой какой есть, а иного пока не выдумали. Кстати те хулиганы с кислотой, они тоже стараются сделать мир лучше, и Боно, и Пэрис Хилтон и вообще всё живое стремится в зону персонального оптимума из зоны пессимума.

"Кстати, лично я перестал бы жрать, если бы это не противоречило предписанием. Меня напрягает все это..."

Лучше, как-нибудь на досуге перестаньте-ка дышать. Это тоже оченть напряжно и ко всему прочему эгоистично. Вдыхаете, понимаете ли, кислород, а выдыхаете всякое углекислое гонево. И кстати - это совершенно не является необходимым для поддержания жизни. Есть десятки тысяч анаэробных организмов. Хемосинтез, к вашим услугам.