Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет industrialterro ([info]industrialterro)
Re: Язык без кости?
Ну я не знаю, что тогда вообще срок - столетия, тысячелетия? Имелось ввиду, что в наиболее тираничных странах, вероятность революции околонулевая, но зато никакой разрухи и хаоса и т. д. - порядочек, стабильность, цветнички.

Итак, представим себе мир без революций (даже без учёта "выхода из под власти империи", хотя чётко объяснить что цэ таке и дать ответ, почему Польша и Чехия в 1989 г., ну и Румыния, так уж и быть, раз уж там были "гренки с кровью" - это выход из под власти империи, а вот Мексика 1913, Никарагуа 1980 или же Иран 1979 - революции как-то сложновато) ну и гражданских войн (приплетём сюда и их) - Англия с абсолютной монархией, Франция без республики, США с рабовладением, кайзеровская Германия воюет в первой мировой до победного конца, Япония, Индия и Китай - европейские отстало-феодальные колонии, о которых и слыхом не слыхивали, в Латинской Америке диктатор сидит на диктаторе, Турция всё ещё зарится на Балканы и сплошь и рядом оголтело исламистская, Россо Империя в 19 веке (ну хотя, она и так туда катится, факт. И это только самые крупные страны.

"Смена власти в результате демократических выборов, без насилия - тоже не революция."

Извините, но как вы себе представляете смену власти в результате демократических выборов в Сев Корее или при Пол Поте? Ждать пока все люди вдруг прозреют, а нелюди сами собой передохнут? Они тоже плодятся, не забывайте об этом. Да и в других странах... Очень редко случалось такое, чтобы упыри вдруг ни с того ни с сего отращивали крылышки и улетали на небко. Чаще всего они лишь мимикрировали под ангелочков, а-ля НС-Хрущёв, но это то же самое, что оса, притворяется мёртвой, когда на неё нападут, лишь для того чтобы затем, когда враг потеряет бдительность, вновь ужалить.

Про нахлебников и т.д., извините, перепутал. Есть у нас тут особый контингент... И всё же сам термин "нахлебники" тут не очень кстати, лучше просто называть их "ненужными" или как вы выразились, "лишними" людьми, не с точки зрения экономики, а скорее с точки зрения практической необходимости и цели применения данных кадров для жизни всех и каждого.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.