Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-12-08 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 - CONTEMPT
Entry tags:revolution, tv

антидот к телевидению.
Кстати, хорошее
http://www.counterpunch.org/shamir09142010.html
Популярный Израель Шамир рассказывает нехорошее
про теток, которые посадили за решетку Ассанжа.
Одна из них определенно работает на ЦРУ.

Anna Ardin (the official complainant) is often described
by the media as a "leftist". She has ties to the US-financed anti-Castro and anti-communist groups. She published her anti-Castro diatribes (see here and here) in the Swedish-language publication Revista de Asignaturas Cubanas put out by MiscelАneas de Cuba. From Oslo, Professor Michael Seltzer points out that this periodical is the product of a well-financed anti-Castro organization in Sweden. He further notes that the group is connected with Union Liberal Cubana led by Carlos Alberto Montaner whose CIA ties were exposed here. Note that Ardin was deported from Cuba for subversive activities. In Cuba she interacted with the feminist anti-Castro group Las damas de blanco (the Ladies in White). This group receives US government funds and the convicted anti-communist terrorist Luis Posada Carriles is a friend and supporter.  Wikipedia quotes Hebe de Bonafini, president of the Argentine Madres de Plaza de Mayo as saying that "the so-called Ladies in White defend the terrorism of the United States."

Ну, можно было догадаться вообще.

Вот еще немного
.

И до кучи, интервью узника совести,
народного героя.
http://www.rusrep.ru/article/2010/11/02/figura/

-- Вы в этом году опубликовали куда больше ярких документов,
чем вся мировая пресса, вместе взятая.

-- Это не столько наша заслуга, сколько проблема традиционной
журналистики. Она всегда была слаба и не умела делать
того, для чего предназначена. Если бы журналисты не
хвалили друг друга, устанавливая весьма низкие
профессиональные стандарты, на них вообще бы не обращали
внимания. А так они делают вид, что обладают знанием, и
объясняют доверчивой публике, что она невежественна. В
результате вместо отношений «писатель -- читатель»
формируются патерналистские отношения «взрослый --
ребенок». Они позволяют многим журналистам быть
оппортунистами, искажать правду, заниматься пропагандой и
манипулировать читателями, которым они же внушили чувство
интеллектуальной неполноценности.

...Для меня Всемирная сеть -- это антидот к телевидению. Да,
и в интернете человек нередко не может найти достоверную
информацию, и Сеть используется не только в
информационных, но и в пропагандистских целях, однако по
отношению к эре телевидения эра интернета -- огромный
прогресс. Хотя бы потому, что большая часть поступающей к
нам из Сети информации -- это текст. Тексту, в отличие от
картинок, мы не доверяем. Так уж эволюционно вышло: слова
-- это история, которую нам рассказывает собеседник. Мы
интуитивно склонны сомневаться в ее достоверности,
проверять ее. А вот не доверять собственным глазам
эволюция нас не научила, и видеоряд атакует напрямую наше
бессознательное и эмоции -- в обход лобных долей.

* * *

Всегда испытывал неиллюзорное презрение
к пассажирам телеящика, и его юзерам, и страшно
рад, что и сам наконец от него избавился, окончательно -
лет пять назад. Вообще если взорвать бомбу над Останкино,
насколько лучше станет жизнь в стране, лучше и веселее.
Зомбоящик это ужасное зло, одуряющее средство по типу
водки, но гораздо вреднее для мозгов.

По ссылке
из комментов [info]lena_hades@lj

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-12-09 12:53 (ссылка)
не можно, он анально огороженный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2010-12-09 19:00 (ссылка)
Там внизу какой-то хуй постит ссылки на демотивейшн.ру.

Я сперва хотел ему насцать на лицо, а потом случился приступ саморефлексии, в процессе которого мне стало казаться, что я слишком развязно себя веду и все время лезу в бычку.

Как вы считаете, стоит ли всячески унижать этого человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-12-09 19:36 (ссылка)
Не распыляйся по пустякам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2010-12-09 22:58 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-09 21:36 (ссылка)
если будет весело - то да. а если нет - то ни в коем случае!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eventide_shadow
2010-12-09 22:58 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-12-10 01:57 (ссылка)
Кстати, Вы, возможно, не в курсе, но здесь считается дурным тоном разговаривать с прекрасными анонимами. Прекрасные анонимы идут на хуй колоннами по трое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-10 10:35 (ссылка)
ебись лошадью, чучело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eventide_shadow
2010-12-10 13:03 (ссылка)
Смешно, но аккурат месяцок назад прекрасный аноним говорил мне, что дурной тон тут - разговаривать с Вами.

Мне эти игры в рукоподаваемость не ок. Точнее ок, только список я сам составлю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -