tiphareth: воспитание из молодых людей патриотов!

Настроение:	tired
Музыка:	Pink Floyd - Shine on you crazy diamond (1975)
Entry tags:	fascism, putin

воспитание из молодых людей патриотов!
Прекрасное же

Для российских старшеклассников оставят только три
обязательных урока: ОБЖ, физкультуру и новый предмет:
«Россия в мире». Обычный школьный день дополнят усиленным
патриотическим воспитанием. О новом образовательном
стандарте для старшей школы в интервью GZT.RU рассказал
автор поправок, гендиректор издательства «Просвещение»
Александр Кондаков.

-- Вчера на заседании Государственно-патриотического клуба
партии «Единая Россия» вы представили новый стандарт
обучения для старшеклассников? Действительно ли в будущем
будет сделан крен с привычных учебных дисциплин на
воспитание из молодых людей патриотов?

-- Для любого государства воспитание гражданина и патриота
своей страны является главной задачей, оно важнее
математики или физики. Все содержание образования и
духовно-нравственного развития в школе должно быть
направлено на гражданственно-патриотическое становление
подростка.

Ну и до кучи
http://lenta.ru/news/2011/01/18/dresscode/
http://zdravomyslie.ru/klerikalizatsiya
http://news.mail.ru/politics/4992334/
http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=1076

У Холмогорова, кстати, в комментах цирк: высокоранговые
нашистки бурно обсуждают "православный дресс-код"
(запреты на неправославную одежду, предложенные
~~тупыми мразями и говноедами~~ священнослужителями
РПЦ). Говорят, что немедленно пошьют себе православную
одежду и будут повсюду так ходить.

Что занятно - "православный дресс-код"
активно поддержали мюсли во главе с Кадыровым.
Удивляться тут нечему, разницы между ними нет
никакой и не было. Клерикалы и мракобесы все едино,
названия у религий, может, и разные, а суть одна
и та же. Тупая крестьянская мразь и сволочь
пытается учить городских жизни.

СССР: перезагрузка. Сначала под
предлогом "демократизации" ввели сословное
государство, угробили 30 миллионов и
довели имущественное расслоение до уровня
Индии. Вырастили поколение, для которого
"демократия" есть грубое ругательство,
а социальная безответственность и самоуправство
попов, чиновников и богатеев - в порядке вещей.
А теперь, когда население достаточно отупело
и озлобилось, можно ввести советские порядки,
благо преподаватели "философии" и "марксизма-
ленинизма" всей тысячеголовой бандой
переквалифицировались в попов и "теологов".

По ссылке от diamond_wolf@lj.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

azatiy
2011-01-19 23:30 (ссылка)

А чем, собственно, «плох» Путин? Попробуйте обычному человеку это объяснить. Никто так и не смог этого сделать. И я не могу. Сказать, что он «совок»? Но абсолютное большинство населения сами такие, и человек моего поколения или старше не усмотрит в этом ничего плохого, а родившийся в 80-х вообще не знает, что это такое и почему это плохо. Объяснять, что лидер, неспособный отрешиться от порочного и «провального» наследия, неизбежно скатится к практике, ведущей к повторению этого провала, и стране когда-то там будет хуже и т.д. - можно человеку, который хотя бы что-то знает про то, как оно было и как оно вообще бывает, и склонен о таких вещах размышлять. Мне очень приятно встречать отклики людей, которым мои писания на что-то открыли глаза, но я отдаю себе отчет, что это – не «простые» люди (уже по факту, что смогли понять, или даже просто потому что какие-то писания такого рода читают, чего 95% не делают).

Простой же человек (чью мудрость теперь восхваляют политологи) знает только то, что видит в данный момент, а реальная память его ограничена 15-20 годами (про «колбасные электрички» и т.п. он давно забыл, зато ваучеризицию и задержки зарплат помнит хорошо). Он видит вождя, «поднявшего с колен» страну, выгнавшего гусинских-березовских, при котором «с каждым днем все радостнее жить». Наконец, молодого, неглупого, честного, сильного – каких у него никогда не бывало. Все это именно так и есть. Я давно говорил, что в тех обстоятельствах, какие мы имели после 70 лет соввласти, перестройки и т.п., с Путиным нам еще сильно повезло. Потому что в этих условиях сыграть ту же роль и пользоваться такими же властью и популярностью запросто мог бы человек несравненно худших качеств.

И до тех пор, пока Путин будет способен эти стабильность и благополучие, достигнутые после кошмарных (для абс. б-ва) 90-х обеспечивать (а в силу своих личных качеств может и несколько дольше) он будет «володеть и править» безальтернативно. Как долго обстоятельства ему это позволят – другой вопрос (есть основания полагать, что достаточно долго). Любые альтернативы лежат внутри самой власти. Что бы я ни думал о совр. «политическом классе» в целом, невозможно абстрагироваться от того очевидного факта, что все немногое сколько-нибудь приличное и мне сколько-нибудь симпатичное находится сейчас в путинском лагере, тогда как все, что находится в оппозиции к нему, отвратительно целиком и полностью, не говоря уже о том, что не просматривается даже просто мало-мальски серьезных оппозиционных «фигур». Если брать «виртуальную» сферу – интеллектуальное пространство Сети и вообще сферу мнений частных лиц, то тут дело, конечно, совершенно другое, но в реальной политике это так.

Сами-то результаты выборов мне очень даже нравятся. Пропутинские партии менее 60-70% получить никак не могли, но после того, как ВВП отождествил себя лишь с одной из них, предполагаемые голоса перераспределились (а то было бы примерно 53-55 на 12-15) и в приятном направлении, потому что «десантник Серега Миронов» и политически (еще один строитель социализма) и эстетически (омерзительный шут) был мне крайне неприятен. Коммунисты - и в отдельности, и в сумме с «аграриями» и «патриотами» опустились до исторического минимума, о чем трудно пожалеть, и никакого «полевения страны» (как об этом много посл.год кричали те, кому бы этого хотелось), конечно, не просматривается. ЛДПР, имевшая шанс пролететь (после того, как Путин резко поднял градус «державности» она объективно стала лишней), удержалась, что тоже хорошо, потому что, как бы к ним не относиться, а это единственная среда, которая когда-либо озвучивала в Думе правильные вещи.

Наконец, окончательно покончено с «правыми» самозванцами. После выборов 2003 я высказывал глубокое удовлетворение, что их, наконец, выбросили из политики, объективно расчистив место для настоящих, но понадеялся напрасно – тут все осталось по-прежнему. Теперь они просто уничтожены – и поделом. Может, и опять ничего не возникнет, но должна же хотя бы глупость наказываться... «Яблоку»-то, с железной последовательностью увядавшему от выборов к выборам, все равно ничего не светило (получили даже вдвое меньше, чем если б деградировали прежними темпами). СПС же при иной постановке дела мог бы аккумулировать голоса испуганной несоциалистической интеллигенции (которая в необходимом числе имеется). Но появление в качестве «лица партии» вновь Немцова, да еще с апелляцией к тем слоям, которые более всего его ненавидят, продемонстрировало какой-то уж совершенно запредельный уровень идиотизма.

Ну, в общем ситуация вернулась к той, когда оппозиция режиму существовала на уровне диссидентства (как к началу 80-х). Хорошо это или плохо? Думаю, скорее хорошо. Потому что «правильной» оппозиции все равно не существует, а режим теперь волен быть самим собой и огрести на этом пути все, что ему «по плодам его» причитается. Вот и пусть старается. Пока опять «перестройка» не потребуется. Еще один, так сказать, виток спирали. Но нынешние-то все поразумней горбачевского Политбюро будут. Глядишь, на след.витке и еще поумнеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-20 13:20 (ссылка)
	Что еще высрешь, копипастер? Своих мозгов нету, да? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -