Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-02-17 18:10 (ссылка)
миша, я и без вас знал, что реальность субьективна. В рамках своей субьективной реальности вы верите в теорию фрейда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-17 20:59 (ссылка)
ни во что не верю
и порицаю самый процесс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-17 21:31 (ссылка)
только ведете вы себя как религиозный фанатик. Так что пиздите, но Я вам не верю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-18 00:15 (ссылка)
аноним хуже пидораса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-18 00:55 (ссылка)
а вот в это вы верите, яростно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-18 01:23 (ссылка)
вживе наблюдаю у меня в комментах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-19 00:52 (ссылка)
дык же - что вижу в то и верю - прямо как чукча или абориген какой. Миша вы без 5ти минут гений, я охреневаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-17 21:49 (ссылка)
достали уже выпендриваться. С какой вероятностью теория Фрейда верна? Или что вы о ней думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-02-18 00:14 (ссылка)
я писал про это
поищите в гугле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-20 23:57 (ссылка)
а что лучше почитать из современного психоанализа? Например Гринсона Ральфа? Или там ничего особо нового нет и старичков типа фрейда и райха достаточно?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-17 21:16 (ссылка)
Ты какой-то тупой. Реальность тут вообще ни при чём. Просто вера — для быдла. Остальные думать умеют и, следовательно, им она не нужна. Очевидные вещи же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-18 11:26 (ссылка)
Ты когда поднимаешься с постели, почему ты так уверен что внизу пол, а не пропасть? Или когда член засовываешь в пизду, почему ты так уверен, что это не мясорубка? Есть знания априорные и есть знания полученные построением теории на основе этих априорных фактов. Априорным знаниям ты волей-неволей доверяешься. Хотя конечно понимаешь, что все это относительная вера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares.livejournal.com
2011-02-21 23:21 (ссылка)
ебать, наличие пола под кроватью это типичный пример знания апостериорного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -