tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2011-03-25 21:23 (ссылка)

Миша, как правильно упорядочить документы для поступления на PhD по степени важности? Моя версия такая, хочу уточнить.

1. Statement of Purpose
2. Recommendations
3. transcript
4. GRE
5. TOEFL

Каковы шансы попасть в хорошую аспирантуру, имея диплом мехмата с кучкой адекватных спецкурсов (заранее связей с западной профессурой нет)? Играет ли роль дипломная (если ее перевести на англ.)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-03-25 23:31 (ссылка)

правильный порядок 2,1,4,5,3

>Играет ли роль дипломная (если ее перевести на англ.)?

Угу.
Без знакомств шансы небольшие, если нет олимпиад, научных работ,
запредельно высокого GRE и те де

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-09-30 16:16 (ссылка)
	Миша, а что важнее - что написано в рекомендациях или кто их пишет? И если Statement of Purpose по-вашему настолько важен, то на какие моменты в этом statement прежде всего обращает внимание decision committee? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -