Нет, ну там как раз был вопрос про определение хорошего поступка, есть такая тема, что бывают разные этические системы. Надо как-то определить хорошее, прежде чем через него определять христианина.

Ну долго объяснять, но в общем: там нарушения логики наверху. Надо определить хорошее, да.

Вы, я смотрю, ничего не хотите об'яснять, только требуете чтобы мы признали за христианством некое благо, непонятно какое и на каком основании.

Поводов христианство не любить у нас достаточно, а вот чтобы его любить -- не особо-то и много. Пару штук совпадающих этических ценностей, да и все. Художественная ценность отдельных текстов, разве что.

Угу, не хочу. Фишка вот в чем: Заебали мудаки, которые в этом бложике без всякой мысли повторяют одно и то же по нескольку раз за день - утомляет же. Вот я на это сообщение первое и ответил - не буду же каждому мишиному хомячку доказывать свою правоту.

Я не требую, чтобы признали, кстати

По сути, требуете. Мол, не называйте их христианами, христиане -- те, а не эти.

Правда в том, что гадов под этой вывеской значительно больше, и они на переднем плане. Тем более сейчас в России, где это вообще тренд. Не порицать это было бы неправильно. Конечно, хорошие люди тоже попадают под раздачу, из-за вывески исключительно.

Ну это требование риторическое чисто. Я вижу что человек мыслит лозунгами по типа "смерть жидам", и спамит ими. Все конечно сложнее с христианством на самом деле чем я сказал