Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-11-09 08:15 (ссылка)
Миша, скажите пожалуйста -- периодичность Ботта в комплексной К-теории между K(X) и K(S^2X) -- это, вообще говоря, изоморфизм только абелевых групп или это всегда будет изоморфизм колец?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-09 19:29 (ссылка)
Странно, обычно Миша отвечает на математические вопросы.
Может быть, вы спросили что-то очевидное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-11-09 19:41 (ссылка)
пропустил вопрос, спасибо анону
да, это изоморфизм: K-теория есть группа гомотопий отображений
в спектр BU, умножение там соответствует H-умножению в BU, которое
согласовано с изоморфизмом \Omega^2 BU=BU

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-09 21:32 (ссылка)
Да, анону спасибо.

Миша, уточню, всё-таки, поскольку до меня не дошло: K(X) -- множество классов вект. расслоений (либо стабильно эквивалентных либо -- более грубо, рассматриваемых с точностью до прибавления тривиальных -- это если мы редуцированную К-теорию рассматриваем) -- обладает операциями суммы и тензорного произведения вект. расслоений, т.е., является кольцом.

Изоморфизм Ботта между K(X) и K(S^2X) (двойная надстройка над X) будет сохранять именно структуру кольца (гомоморфизм колец)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-09 22:34 (ссылка)
Да, вроде бы
(см. вышеприведенный аргумент)
в книжке Атьи есть красивая геометрическая
конструкция, из которой это должно быт наглядно очевидно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-10 04:59 (ссылка)
Я может чего-то не понимаю, но такое ощущение, что там (в т.ч. и у Атьи в книжке) есть некая граница, до которой есть изоморфизмы колец типа

K(X)\otimes K(S^2) = K(X \times S^2), а дальше -- изоморфизм именно абелевых групп вида

K(X)=K(X)\otimes K(S^2) (который посылает a \mapsto a\otimes (H-1)),

здесь используется то, что K(S^2) как группа -- свободная циклическая по сложению с порождающим H-1, где H-канонич. расслоение над S^2 и изоморфизм именно как модулей) = K(S^2X) (последнее равенство это изоморфизм колец).

Но вот этот порождающий H-1 -- он в квадрате (мультипликативно) равен нулю и сомнительно, что первый изоморфизм модулей будет кольцевым.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -