Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-11-17 23:03 (ссылка)
Эрих Фромм, кстати, тоже Пирамиду не уважал:

Нынешнее состояние психологической мысли поддерживает известную аксиому, согласно которой мотивация лишь тогда может быть сильной, когда она служит органическим потребностям, т. е. только инстинкты обладают достаточно интенсивной мотивационной силой. Если же отказаться от этой механистической, редукционистской точки зрения и обратиться к целостной концепции человека, то постепенно становится ясно, что человеческие страсти следует рассматривать в связи с их функцией в процессе жизни целостного организма. Их интенсивность коренится не в специфических физиологических потребностях, а в потребности целостного организма жить и развиваться как в телесном, так и в духовном смысле.

Эти страсти важны для нас не после того, как удовлетворены наши физиологические потребности. Нет. Их корни уходят в самые основания человеческого бытия, они отнюдь не относятся к разряду роскоши, которую кто-то может себе позволить после того, как удовлетворит свои нормальные "низшие" потребности. Люди кончали жизнь самоубийством из-за того, что не могли удовлетворить свою любовную страсть, жажду власти, славы или мести. Случаи самоубийства по причине недостаточной сексуальной удовлетворенности практически не встречаются. Именно эти, не обусловленные инстинктами, страсти волнуют человека, зажигают его, делают жизнь полноценной; как сказал однажды Гольбах, французский философ-просветитель: "Человек, лишенный желаний и страстей, перестает быть человеком".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-11-18 01:52 (ссылка)
Он подразумевает, что суть пирамиды в том, что никаких потребностей выше удовлетворённых больше, чем на одну ступень, вообще для человека не существует. Сам Маслоу так пирамиду не абсолютировал.
"Люди кончали жизнь самоубийством из-за того, что не могли удовлетворить свою любовную страсть" - давно вы видели, кстати, чтобы бомжи кончали жизнь самоубийством от неразделённой любви? Сам акт самоубийства идёт против инстинктов, с низшей ступенью пирамиды он не связан, голод причиняет физические страдания, а не душевные. Зато убить и ограбить кого-нибудь вполне допустимо.
На практике, если нищему дать денежку, то он её потратит не на книжку, а на пожрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-18 02:23 (ссылка)
Не понял ход твоих мыслей. Попробуй написать на трезвую голову.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-18 10:49 (ссылка)
Ты дурак ёбаный. Где ты нищих-то видел в рашке?
100 из 100 гомофобствующих психопатов на гусских маршах - это детишки-мажоры, дрочащие на футбол. Они голода ни разу в жизни не испытывали.
Сука, какой же ты блять тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-11-19 20:43 (ссылка)
А где я писал что-то про рашку?
Хуй изо рта выньте, например, вам явно трудно читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-19 21:18 (ссылка)
А про что ты писал, идиота кусок? Про Папуа - Новую Гвинею?
Или твоя гуманитарная говнотеория про анальные говнопирамиды
действует избирательно, только над геопатогенными зонами?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-19 21:21 (ссылка)
"хуй во рту" -> "трудно читать", блять, во дебил-то, ну как есть гуманитарий, с полной семантической импотенцией межушного ганглия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-11-20 15:11 (ссылка)
А вам хуй во рту читать не мешает разве?
Ну не вынимайте тогда, ладно.
Просто не могу понять, почему вы так болезненно реагируете на пирамиду Маслоу.
Наверное, ваша потребность в сосании хуёв недостаточно удовлетворена. Хотя для говноанонима, который ничем иным, как известно, не занимается, это странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-20 17:35 (ссылка)
Можно подумать, в сосании хуёв есть что-то плохое.
Но вы вот хуесос вполне метафорический, так что вы и без хуя во рту читаете с трудом. И читаете хуево, и пишете хуево, а думать своим гуманитарным неокортексом (if any) вообще не способны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-18 10:57 (ссылка)
Нет никакой дискретной пидамиды с уровнями, ёбаный ты по куполу олигофрен, есть непрерывная функция.

Почти все провинциальные детишки постсовка находились в абсолюно одинаковых материальных условиях: жрать есть всегда, но не очень разнообразно, крыша над башкой есть всегда, ржавая батарея, излучающая тепло есть всегда, хотя иногда отключают.

И чё? Одни дрочили на топологию и К155ЛА3, другие дрочили на посонов с раёна и уголовную педерастию. Семьи последних обычно были более обеспечены, кстати. Ну и где тут твоя пирамида, пидор тупой? Где она?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-11-18 23:28 (ссылка)
ну это понятно, что бывают разные ситуации, когда так стыдно что лучше умереть. Или отпетушил кто-то человека и он вешается. Но есть полное говно, которому вообще насрать на чувство собственного достоинтва. У которых нет никаких чувств. И кстати в википедии написано, что Маслоу не говорил что все должно быть в такой же последовательности как и на схеме. Это просто обычно так бывает. Т.е. если человека никто сильно не унизил, у него нет чувства сильного стыда или любви неразделенной, то он начинает удовлетворять свои потребности по схеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-19 21:20 (ссылка)
Да кого ебёт, что говорил "Маслоу".
Гуманитарии блять ёбаные, неделю будут
спорить, говорил Маслоу или не говорил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -