tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2012-01-23 16:33 (ссылка)
	вам очень интересно разговаривать про секс с трехлетними детьми? это связано с вашими личными предпочтениями, пристрастиями, выбором половой ориентации? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-23 17:22 (ссылка)
	Да, я зоофил и люблю нюхать ногти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-01-23 18:10 (ссылка)

Это из-за того, что вы зоофил и любите нюхать, вас интересует
секс с трехлетними детьми?

В каком возрасте вы впервые поняли, что вы зоофил и любите нюхать?

Вы думаете, что обсуждение
секса с трехлетними детьми поможет вам избавиться от навязчивых фантазий,
связанных с желанием нюхать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-23 19:09 (ссылка)
	аноним просто волнуется, вроде как вы такой умный, а это подразумевает что не будите писать глупости только из принципа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-01-23 20:09 (ссылка)
	аноним просто олигофрен и должен идти нахуй (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-01-23 20:41 (ссылка)
	Ну ребенок-то в 3 года ничем от животного почти не отличается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-24 02:50 (ссылка)
	Да ты охуел, все нормальные люди в 4 года уже читать умеют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-24 10:25 (ссылка)
	Эйнштейн? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-24 13:39 (ссылка)
	Хуейн. Если ты не научился читать в 4 года, то стопудов олигофрен, можно сразу в биореактор: всё равно ни хуя хорошего не вырастет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 04:54 (ссылка)
	а читать дети наверное самостоятельно учаться, без посторонней помощи, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 12:50 (ссылка)
	Причем тут помощь? Вы вот и писАть не выучились (насчет пИсать я просто не могу по этому посту судить, хотя, может, тоже) -- пишете 'учаться' с мягким знаком -- Вам, что, не помогали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ad hominem (Анонимно) 2012-01-25 14:21 (ссылка)
	иди нахуй быдлоид (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad hominem
(Анонимно)
2012-01-25 15:34 (ссылка)

Ad hominem - это, ебанашка, когда личность приплетают к вопросу, её не касающемуся.
В данном случае предмет вопроса - та самая личность. Так что пиздуй учить логику с грамматикой, потом нажрись говна и сдохни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ad hominem
(Анонимно)
2012-01-25 17:28 (ссылка)

иди нахуй пидр блядь, меня твоя орфография уже просто доебала, я не могу её соблюдать. одно правило охуительней другого, просто. Про
не-, ни- в отрицательных местоимениях. Про какую-то хуйню, -тся и -ться в глаголах. чё ты несешь вообще? ты можешь заткнуться? непроизносимые, блядь но проверяемые согласные — подобрать однокоренное слово так, чтобы этот согласный слышался отчётливо. чего, блядь? про что несешь? вообще охуеть.
свисни в хуй короче, на вопрос ты явно не ответишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ad hominem (Анонимно) 2012-01-26 01:07 (ссылка)
	Начальник, он обосрался! (Ответить) (Уровень выше)

Re: ad hominem
(Анонимно)
2012-01-26 13:22 (ссылка)

Это был другой анон, спасибо ему, а то мне с тобой, олигофреном, одному как-то тяжко говорить.

А вообще ты доказал что ты и ссышь в штаны ибо совсем дегенерат. Умные люди вообще что-то читают по жизни, и безотносительно правил орфография у них налаживается. Так что продолжай жрать говно, быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ad hominem (Анонимно) 2012-01-26 17:26 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=xdYRB2M85i0 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ad hominem (Анонимно) 2012-01-26 17:52 (ссылка)
	круто! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-01-25 13:40 (ссылка)
	Баттхёрт олигофрена? Тся/ться - это вообще стопудовый маркер имбецила. Можешь прямо сейчас пойти и повеситься, во имя всеобщего блага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-26 13:24 (ссылка)
	+1, чтоб много не разглагольствовать (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-01-24 15:44 (ссылка)
	подтверждаю -- еще как умеют. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-01-24 17:19 (ссылка)

Ты сраный тупой быдлоид. Быдлоид уверен, что все, кто не похожи на него (быдлоида) - "эйнштейны" и "ньютоны". На самом деле, всё наоборот: эйнштейн - это нормальное, обычное, среднее состояние человека, а всё, что тупее - это вообще ссаный скот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 09:00 (ссылка)
	> эйнштейн - это нормальное, обычное, среднее состояние человека Вы сейчас в состоянии Эйнштейна, я надеюсь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 11:20 (ссылка)
	Я всегда в состоянии Эйнштейна, а ты сосешь хуй и жрешь говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 12:51 (ссылка)
	хо-хо, что ты употребляешь? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-01-25 12:57 (ссылка)
	А почему у Вас из под пера не теория относительности, а какое-то говно вышло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-01-25 13:31 (ссылка)

А ты по чем ебал, чего у меня из под-пера вышло?

Риторический прием "ах, как nekulturno" нормальным людям уже в третьем классе средней школы западло использовать, а быдлоид с ним в гроб ложится.

Мнение скота никого не ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 19:25 (ссылка)
	Ты же жутко тупой исходя из твоего разговора (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-01-26 13:27 (ссылка)
	Дык ты ж этой говеной головой подумал то что написал и этими говеным руками набил на клавиатуре, как это у тебя из под пера выйдет СТО? (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-01-25 18:10 (ссылка)
	бля, как же я люблю анонимов местных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-25 19:26 (ссылка)
	за их мудачество? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-26 01:08 (ссылка)
	Не проецируй. (Ответить) (Уровень выше)

agvares
2012-01-26 15:41 (ссылка)

нет, напротив.

за прямолинейную мизантропию, вызванную беззаветной приверженностью идеалам Модерна (разум и всё такое).

я очень нервничаю, находясь среди мудаков, а так почитаю бложек Миши и ничего, и кажется, что люди нормальные есть, и анархо-коммунизм можно строить, да и вообще, уверенность появляется, что буду вечно жить и не умру никогда-никогда.

вот так как то.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -