Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ты что, не понял? Путин едет!
(Анонимно)
2012-02-05 16:00 (ссылка)
http://www.gazeta.ru/auto/2012/02/02_a_3984329.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ты что, не понял? Путин едет!
[info]periferia_dead
2012-02-05 22:30 (ссылка)
однако Гутник не подчинился

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ты что, не понял? Путин едет!
(Анонимно)
2012-02-06 01:34 (ссылка)
Действия водителя регламентируются не только знаками, но и законными требованиями сотрудника полиции, поэтому, если требование было законным, мы (водители) выполнить его обязаны, потому что априори предполагаем, что сотрудник полиции предъявляет законное требование.

если требование было законным, мы (водители) выполнить его обязаны, потому что априори предполагаем, что сотрудник полиции предъявляет законное требование.

если требование было законным, мы (водители) выполнить его обязаны, потому что априори предполагаем, что сотрудник полиции предъявляет законное требование.

если требование было законным, мы (водители) выполнить его обязаны, потому что априори предполагаем, что сотрудник полиции предъявляет законное требование.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -