Странно. Патерналисты предоставляют социальные блага по искусственно заниженной для всех стоимости - и эта картина, естественно, пугает ломброзианских типов.

Я просто говорю о сферическом патернализме и этатизме в вакууме сейчас, не про их полувоплощения в реальном мире.

но этатизм зачастую единственное средство заставить блядей делиться, нет?

например, запрет частной собственности на средства производства сразу же подразумевает этатистскую модель?

>> государство это иструмент власти, а власть это зло

Государство - инструмент защиты интересов господствующего класса.
Всё зависит от того, какой класс господствует в данный момент времени.

Власть, разумеется, зло, но т.к. в обозримой перспективе (2-3-4 поколения) государство всё-таки не отомрёт, то уместно всё же использовать его для перераспределения благ FOR TEH GREAT JUSTICE.

ага, спасибо, в мозгах просветлело. удобно, когда есть куда придти и задать вопрос.

p.s. Миша, а всякая хуита вроде "партмаксимумов" и запрета на уровень роскоши для номенклатуры, больший, чем средний уровень жизни по области, конечно же, вопроса не решает? и ильичёвский рабкрин, на который он так надеялся?