Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-23 03:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сообщение для связи
Архивы комментов "для связи", 2011 год. Комменты больше не скринятся.

Архивы:
[ 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]garmamuh
2012-02-23 20:57 (ссылка)
>ещё, конечно, полезно было бы ввести какие-то минимальные требования к внешнему виду, воде того чтобы не сочетать жидкие усики с ручками в нагрудном кармане и ремнём на уровне рёбер, но это уже мечты несбыточные.

Да вы охуели

А если среди преподавателей есть гомосексуалисты, например?
Очень многие не любят гомосексуалистов, их будет отталкивать что им гомик лекции читает, ага
Запретим им преподавать, а? Или ввести don't ask, don't tell?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-02-24 00:17 (ссылка)
гомосексуалисты это хорошо и правильно. я бисексуал, например, так и запишите.

ориентация всё-таки не так бросается в глаза, как описанная хуита.

а когда люди будут идеальными, тогда да, можно будет обмазываться говном и читать анализ, чего уж там, я только за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garmamuh
2012-02-24 00:55 (ссылка)
Не, ну бля, вы как-то странно хотите "менять мир". Я вообще не о геях

Хуле толку если все будут дрочить на науку, но останутся обычными гопниками, которые не в силах принять существование других людей, будь то хоть геи, хоть задроты и ботаны, хоть слепые и глухие, хоть нудисты, хоть кто угодно вообще

Не, ну может быть наука подействует умы "лидеров коллективов" и они начнут уважать других, но идти ради этого на уступки в ущерб людям, которые может быть хотят носить жиденькие усы и поднимать ремень выше пупка, не круто. Тем более что они науку знают и хоть как-то хотят ее рассказывать. Похуй поэтому на ваших "лидеров коллективов". Это не элитаризм, а нежелание стелиться перед ними. Кто виноват что у них когнитивный диссонанс от ботанов. Можно и привыкнуть к тому что люди разные и живут как хотят, типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-02-24 01:05 (ссылка)
1) гопники не будут дрочить на науку, оставаясь гопниками, потому что критическое мышление, для нормальной науки требуемое, будет потихоньку делать свою работу, очеловечивая даже потомственную скотину.

2) ну это что кому важнее, носить штаны и усики, но при этом работать вхолостую, либо чуть-чуть опустить ремень. вполне допускаю, что многим лекторам вообще похуй на результат и последствия их деятельности, просто делают то, что по фану и не парятся. ну а у меня вот так случилось, что я не безразличен к итогам всей этой активности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metavoid
2012-02-26 05:31 (ссылка)
Потомственную скотину которая является скотиной ничто не очеловечит.

А если человек имеет потенциал, то даже являясь потомственной скотиной вполне сможет преодолеть своё скотское наследие и облагородиться, если только предоставить соответствующие очень базовые возможности (на уровне жить, кушать, одеваться, книги, и некоторая возможность общения с хоть сколько-нибудь продвинутыми людьми).

А остальных фтопку (в смысле, Да Здравствует Революция).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -