Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-03-20 17:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zodiac - Disco Alliance
Entry tags:anti-russia

failed state

По ссылке
от [info]krylov@lj:

...Луциан в 1987 году приехал в СССР - в

казахстанский городок Аксай строить дома для
эвакуированных из Чернобыля. Когда советские «управленцы»
приказали чехословакам строить дома без туалета (точнее -
с дыркой в дощатом сарае во дворе), то европейские
строители устроили забастовку - они не могли понять, как
человек может жить без санузла. При этом Луциан и товарищи
год жили в землянке.

Затем к чехословакам наведались с ножами советские люди из
ближайшей колонии-поселения - требовать импортных
сигарет. Луциан сказал нам, что уже тогда понял: такое
государство не имеет права на существование. Он искренне
пожелал нам на прощание, чтобы Россию поскорее
оккупировала Америка, и тогда мы бы зажили как люди.

* * *

Россия это несостоявшееся государство,
failed state. Черная дыра на карте мира.
Действительно же, страну может спасти
только оккупация, вступление в ЕС, и тотальная
смена властных механизмов, под руководством
еврокомиссаров. С жесткими люстрациями и
поражением в правах для всех, кто участвовал
в приватизации, спецслужбах или органах власти,
а также для родственников высокопоставленных
чинов КПСС и спецслужб.

Оккупационная власть будет добиваться своих целей -
стабильности и ограничения коррупции - но без люстрации
обойтись не получится. Не потому, что гебня, кепеесня
и ельцинские мрази не согласятся сотрудничать с
оккупантами, конечно. А потому что они ни на что
не пригодны
. Несостоявшиеся элиты несостоявшегося
государства.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 20:21 (ссылка)
>Сначала надо разбить на 10 стран приличного размера и
вступать в ЕС по кускам.

И сколько времени это займет?

>Рынки, безопасность, дешевая
рабочая сила.

Безопасность ?! Поясните?

Рынки у них и так есть ,а рабочая сила им и задаром в таком количестве не нужна - постиндустриальное общество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-20 20:25 (ссылка)
>Безопасность ?! Поясните?

Охуевшие от говноедства патриоты
говнорашки и прочих нигерий и иранов
не смогут угрожать типа

А идите вы нахуй, пожалуй
вы же реально тупой, хуле разговаривать

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-20 20:41 (ссылка)
Миша, какое ЕС? ЕС это четвертый рейх который вот вот развалится сам. Другой вопрос - войти на правах штата или заморской территории в состав США. Это было бы хорошо, для Сибири по крайней мере

(Ответить) (Уровень выше)

Поздравляю вас !
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:04 (ссылка)
Вы сами признали начав ругаться что за вашим тезисом ничего не стоит.

Что вся ваша цель это вселить негативизм в сердца неосведомленных людей, с целью разрушить Россию.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]tiphareth
2011-03-20 21:21 (ссылка)
>Что вся ваша цель это вселить негативизм в сердца неосведомленных людей, с
>целью разрушить Россию.

Ну дык же, я это прямым текстом пишу вообще

а вообще, чтобы "вселить негативизм в сердца неосведомленных людей"
достаточно сделать их осведомленными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:26 (ссылка)
>Ну дык же, я это прямым текстом пишу вообще

Цель достойная интеллектуала ?

Хотите с Сахаровым в один рад попасть?

>достаточно сделать их осведомленными

Разве предоставление неполной информации делает людей осведомленными ?
Это манипуляция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]tiphareth
2011-03-20 21:29 (ссылка)
>Хотите с Сахаровым в один рад попасть

с Бакуниным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:34 (ссылка)
Тоже хороший тип. После Бакунина был батька Махно - разрушать не строить!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поздравляю вас !
[info]o01eg
2011-03-20 21:59 (ссылка)
Миша, какой вам Бакунин? Вас в ЕС ещё к смертной казни не приговорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В ЕС
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 22:05 (ссылка)
смертная казнь отменена , остается Сахаров - он тоже ученый-теоретик.


(Ответить) (Уровень выше)

С Бакуниным
[info]wgent.com
2011-03-20 23:32 (ссылка)
Тут одного последователя Бакунина (с исламским, правда, уклоном) уже как раз демократизируют.
Собственно, Миша, вот Вам вопрос на засыпку: распил сраной рашки на 19 румыний - он ведь, наверняка, должен быть сопряжён с отказом от ядерного оружия, иначе слишком рискованно? Но разве в наше время можно иметь нефть и не иметь при этом атомной бомбы?
Я бы не советовал: съедят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Бакуниным
(Анонимно)
2011-03-20 23:43 (ссылка)
Румыния имеет нефть, не имеет ядерной бомбы, и ее съели. Так вот, это счастье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Бакуниным
[info]tiphareth
2011-03-20 23:45 (ссылка)
нефти нет
Romania is an oil producer, but the current level of production isn't enough to make the country self-sufficient. Although at one time it was Europe's largest producer of oil, most of its reserves were used and squandered...
As a result, it is today a net oil and gas importer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Romania

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]wgent.com
2011-03-21 02:47 (ссылка)
А то, что вы по недоразумению назвали словом "съесть" - это, говоря словами одного анекдота, не поглощение, а слияние. Выебли нежно и в свою семьб приняли.
Другое дело, Миша, когда едят. Это, во-первых, больно.
Когда уничтожают всю современную инфраструктуру, втаптывают население в средневековье и организуют на оккупированной территории войну всех против всех с терактами и беспилотными расстрелами. А нефть качают не то чтобы совсем уж забесплатно, но с обязательным вывозом капиталов обратно к себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]tiphareth
2011-03-21 02:52 (ссылка)
>А нефть качают не то чтобы совсем уж забесплатно, но с обязательным вывозом
>капиталов обратно к себе

как в говнорашне за последние 20 лет

да ебать эту нефть, лучше б ее не было вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]wgent.com
2011-03-21 11:12 (ссылка)
Так я же именно это и пытался Вам объяснить!
Была чистенькая, до фанатизма благопристойная социалистическая (в олучшем смысле этого слова, то есть, ни разу не нищая) Ливия, в которой доходы от нефти небывало щедро тратились на население и инфраструктуру.
А хотят сделать из неё очередную говнорашку с исламославием и политическими шлюхами, которую так легко будет грабить в заокеанские карманы.
И делают это Ваши любимые западники, все из себя такие высококультурные, высокогуманные и очень высокотехнологичные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]tiphareth
2011-03-21 12:16 (ссылка)
Бля, вы охуели вообще? Там медсестер по доносам расстреливали,
в этой Ливии, процессы по типу дела врачей

уровень пользования Интернетом как в Бирме

плюс к тому - международный терроризм, взрывы самолетов и так далее
Причем совершенно открыто, что занятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]blazzer.livejournal.com
2011-03-22 01:31 (ссылка)
в наших чекистских интервебах уровень пользования тоже не сказать, чтобы высок
иначе товарищей с людоедскими взглядами было бы не 99%. а ну хотя бы 66%, как в среднем по обученной пейсать популяции гомосапиенсов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-22 14:18 (ссылка)
Говня брешет !

Медсестры заразили сотни детей СПИДОМ , какое им за это наказание полагается?

Медсестер не расстреляли.

Так что учитесь пользоваться сетью.

>плюс к тому - международный терроризм, взрывы самолетов и так далее

Этим все занимаются.

Но не в Каддафи дело , а дело в том что при его свержении населению Ливии лучше не станет , станет хуже.






(Ответить) (Уровень выше)

Re: С Бакуниным
[info]tiphareth
2011-03-20 23:46 (ссылка)
Но с тезисом согласен,
лучше быть съеденным ЕС, чем иметь
"суверенитет"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хоть тушкой хоть чучелом.
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 23:57 (ссылка)
Лучше миллионы смертей , потеря культуры но лишь бы в ЕС.
Хоть тушкой хоть чучелом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хоть тушкой хоть чучелом.
[info]tiphareth
2011-03-21 00:01 (ссылка)
лучше "миллионы смертей и потеря культуры", чем 282-я статья
(потеря "культуры", которая обусловлена попиранием свободы
совести - это само по себе благо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы гуманист однако
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:06 (ссылка)
282 статья и призвана предотвратить потерю человеческих жизней.

Но вам они по-барабану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы гуманист однако
(Анонимно)
2011-03-21 00:08 (ссылка)
Ты хуй, иди Крылова штудируй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вы гуманист однако
[info]tiphareth
2011-03-21 00:15 (ссылка)
>Но вам они по-барабану.

Абсолютно. Приветствую сокращение количества быдла, выродков и ублюдков,
а также голосующих за едорастию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы гуманист однако
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:18 (ссылка)
Кого вы считаете за ублюдков ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы гуманист однако
[info]tiphareth
2011-03-21 00:20 (ссылка)
вас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы же математик
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 11:25 (ссылка)
Так определите множество ублюдков , какими свойствами нужно обладать чтобы попасть в это множество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы же математик
[info]freir
2011-03-21 14:54 (ссылка)
это несложно. все сторонники 282-й являются ублюдками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы же математик
[info]tiphareth
2011-03-21 15:17 (ссылка)
кстати, да, идеальный критерий же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы же математик
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 15:25 (ссылка)
И все сторонники аналогичных статей на Западе тоже ублюдки ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хоть тушкой хоть чучелом.
[info]nickalex
2011-03-21 00:16 (ссылка)
Почему Вы считаете что при разделе России будут миллионы лишних смертей?
Я вот вижу что наоборот, миллионы жизней будут спасены!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:19 (ссылка)
1) 1917
2) 1991
Вы не понимаете , что ни ЕС , ни США процветание русских не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 00:25 (ссылка)
Слишком примитивно. Раздел разделу рознь, никакую закономерность тут провести невозможно.
Если русские будут в ЕС - процветание русских ЕС будет нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:31 (ссылка)
>Раздел разделу рознь, никакую закономерность тут провести невозможно.
Почему же ?
Посмотрите на мотивы разделов, посмотрите на нынешние мотивы ЕС.

Им не нужны русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 00:36 (ссылка)
Смотря какие русские. Нормальные русские всем нужны.
Поляки же нужны, прибалты нужны. Все нужны, если нормальные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:45 (ссылка)
Да не нужны никакие русские , как вы не можете этого понять!
Русские конкуренты за ресурсы ,за рабочие места.
Уже давно мир перешел в постиндустриальное общество. - даже рабы не нужны.
Нужны только сиделки за стариками ,но на это филиппинцы есть - они лучше всех в этой области.

>Поляки же нужны, прибалты нужны.
Я вижу как поляки нужны - в Польше безработица уже 20 лет более 14% ,а было и 20%.

Поляки , прибалты нужны против русских.

В мире постоянно идет борьба между государствами - тут кто-кого.

Русские не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 00:57 (ссылка)
Чушь какая. С присоединением новой территории присоединяются не только новые работники, но и новые рабочие места.
В ЕС нет никакого национализма. Человек любой национальности может работать в любой компании на любой должности, если обладает должной квалификацией. Иначе бы я, русский, не работал сейчас там где работаю.
Не борьба идет, а построение единого государства на планете. Отдельные государства этому еще сопротивляются, но это недолго. Весьма скоро США объединятся с ЕС (де-факто оно так и есть), а остальные государства подтянутся к ним. Процесс неизбежен, сопротивление бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:08 (ссылка)
>С присоединением новой территории присоединяются не только новые работники, но и новые рабочие места.
С присоединением появляется рабочая миграция , конкуренция местным работникам.
Потом рабочие месту ( если принимают на равных условиях) уходят к новым членам - лишняя головная боль.


> В ЕС нет никакого национализма.
То-то в прессе мелькало как у русских жен во Франции и Финляндии отнимают детей в пользу отцов.

>Иначе бы я, русский, не работал сейчас там где работаю.

И где вы работате ?

>Не борьба идет, а построение единого государства на планете.

Да глупости это ! Борьба идет даже между отдельными регионами : Кастилия , баски , Савойя , Корсика , Сардиния.

Вы как не планете земля живете!

Между различными группами людей всегда идет борьба.

>Процесс неизбежен,
Победа коммунизма тоже была неизбежна . :-)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 01:15 (ссылка)
То-то в прессе мелькало как у русских жен во Франции и Финляндии отнимают детей в пользу отцов.
Ну еще бы, Вы бы видели этих жен.

И где вы работате?
В Англии, в крупной международной компании.

Между различными группами людей всегда идет борьба.
Все так, но это будет борьба между корпорациями. Государства, национальности - это уже практически прошлое.

Победа коммунизма тоже была неизбежна . :-)
А она и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:20 (ссылка)
>Ну еще бы, Вы бы видели этих жен.

Видел - порядочные женшины, но французкий суд и другие европейские суды всегда стоят на стороне своих граждан - государства и язык никто не отменял.

>В Англии, в крупной международной компании.
Кем?

>Государства, национальности - это уже практически прошлое.
Это вы Шотландцам и Ирландцам скажите.
Это никогда не уйдет .

>А она и будет.
А еще все будут счастливы !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 01:34 (ссылка)
Видел - порядочные женшины, но французкий суд и другие европейские суды всегда стоят на стороне своих граждан - государства и язык никто не отменял.
Полная херня. Есть полно историй с противоположным исходом, просто о них в российской прессе не пишут.

Кем?
Ведущим инженером, но я очень молод еще. Но в этой же компании вице-президент к примеру русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:37 (ссылка)
>Полная херня. Есть полно историй с противоположным исходом, просто о них в российской прессе не пишут.

Слышал от людей которые живут во Франции - там именно так, как я описал.

>Ведущим инженером, но я очень молод еще

В какой области ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 01:44 (ссылка)
Слышал от людей которые живут во Франции - там именно так, как я описал.
Врут или тупые.

В какой области ?
В любой. Тут русских в приличных компаниях не сказать чтоб много (визы нужны), но достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:51 (ссылка)
>Врут или тупые.

Зачем им врать ? Вы всех с кем кто дает информацию опровергающую ваши взгляды в тупые записываете ?

>В любой.

В Каких областях конкретно ?

Какие требования к языку ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 01:59 (ссылка)
Вы всех с кем кто дает информацию опровергающую ваши взгляды в тупые записываете ?

Тупые или мудачки. Напишет такой тролль на форуме - кто такой, ни ответа ни привета. Нормальные знакомые люди такой херни не пишут.

Какие требования к языку?
Надо знать английский, конечно. Ну так его и чтоб в Москве в приличной компании работать знать надо. Это конечно пичялька, я за эсперанто в качестве международного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 02:03 (ссылка)
Я общался с людьми на форумах и весьма долго - вы отвергаете очевидное.
Любое государство стоит на защите своих граждан родившейся в данной стране,а не жен этих граждан .

>Надо знать английский, конечно.

На каком уровне ?

И в каких областях работают ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:06:32
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:07:50
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:27:32
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:28:31
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:31:55
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:34:11
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:35:13
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:52:01
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 03:06:10
Re: Историю надо учить? - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 10:07:09
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 10:54:32
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 10:50:43
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 13:10:09
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 13:16:20
Дополнение - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 11:01:06
Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 01:15 (ссылка)
вы давайте что-то одно, либо "постындустриальное общество", либо "борьба между государствами". "государства" на лолитических картах, начиная с формального роспуска колониальных ымперий, рисуют исключительно для лохов и мудаков, которые не могут освоить постындустриальные концепции. в основном это хтонические территориальные поцреоты-лазь-за-раён, которых сорокин вывел в виде землеёбов. поэтому "Я вижу как поляки нужны - в Польше безработица" - это пшекоцентристская пшекопоцреотическая дурь и шиза, надо брать не "Польшу", а ЕС в целом. поищите инфу, сколько поляков и балтистанцев работает в Британии например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:21 (ссылка)
Безработица же ведь в Польше ,а не среди поляков в ЕС .
Есть реальные безработные , что еще надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 01:29 (ссылка)
"безработица" в "Польше" никого не ебет, "крестьяне" всегда шли работать в "город", и никому не приходило в голову ныть, почему в его Раковке нет универа и ЗИЛа. едешь куда тебе надо и невозбранно имеешь это там, для этого от границ и избавились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:47 (ссылка)
Так что там нет безработицы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 01:57 (ссылка)
она никого не ебет в связи с открытостью границ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 02:04 (ссылка)
Я еще раз спрашивая : безработица в Польше есть ?
Или уехавшие на заработки за границу ходят и отмечаются как безработные ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 02:18 (ссылка)
вы верите в "Польшу"? никого не ебет, "есть" она или не "есть", статистика это фап-контент для мудаков, люди едут работать куда хотят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 02:27 (ссылка)
>статистика это фап-контент

Да нет статистика реально отражает вещи.

В общем в Польше очень большая безработица и так уже 20 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 03:15 (ссылка)
вы ломитесь в открытую дверь. я уже сказал, есть "деревня" ("Польша") и есть "город" ("Германия"). из деревни в город люди уезжают в один конец, работать. город процветает за счет деревни и на обломках деревни, а деревня вымирает. "поднимать село" не придет в голову даже самому упоротому совку (если только популисту 90-х из красных думцев). наоборот, во имя прогресса село решительно уничтожают: "индустриализация" - "неперспективные деревни" - современный спокойный похуй. и вот вас вроде как беспокоит "безработица в Польше", это смешно. ну поезжайте в село гадюкино, создайте там рабочие места, оно кому-нибудь, включая самих гадюкинцев, надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 11:28 (ссылка)
Ну какая Польша деревня ?

Помилуйте.

В Польше реальная безработица - государство не заинтересовано преувеличивать.

Поляки реально ходят на биржу труда, у них реально нет работы.
Те поляки что уехали н заработки не ходят на биржу труда .

Все очень просто , к сожалению мне вам приходится как ребенку разжевывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 18:43:12
Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 00:50 (ссылка)
"1917" - блягодаря революции и заключению сепаратного мира в бессмысленной войне было спасено дохера жизней. (более того, если вы поцреот-гойсударственник, то революция сделала возмойшным и новое объединение на новом фундаменте, в то время как о морально устаревших белых считал своим долгом вытереть ноги любой честный человек.)

"1991" - и снова распад помог русским сохранить себя в эпоху демографического перехода, вместо того, чтобы по замыслу совкодрочеров слиться с чуркобесами (доля коих как раз достигла 50%) в "единую социалистическую общность".

"ни ЕС , ни США процветание русских не нужно" - история учит обратному: 1. нам помогли свергнуть романовских упырей и стать ололо сверхдержавой. 2. нам помогли распустить ебаный совок и начать жить жизнью, хотя бы отдаленно напоминающей людскую, а евреям - и вовсе уехать в солнечный рай с фигами и смоквами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: С Бакуниным
[info]o01eg
2011-03-21 11:58 (ссылка)
Как фашист, тем более с исламским уклоном, может быть последователем Бакунина?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поздравляю вас !
(Анонимно)
2011-03-20 23:15 (ссылка)
Хуй хуями хуяли хуяв хуяться хуй хуй хуим хуисом нихуя не хуит.

Хуй хуя хуя хуель хуе вхуить хуйхуйхуизм в хуйца неохуйхуённых хуей, с хуелью расхуить хуию.

(Ответить) (Уровень выше)

Безопасность
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:55 (ссылка)
>Охуевшие от говноедства патриоты
говнорашки и прочих нигерий и иранов
не смогут угрожать типа

Т.е. вы хотите принести в жертву население РФ ради безопасности ЕС?

Вы наверное из дома деньги таскаете и там кто богаче вас богатым дарите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безопасность
[info]tiphareth
2011-03-20 22:26 (ссылка)
Я хочу ликвидировать РФ, как представляющую опасность для моего
безопасного существования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безопасность
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 22:47 (ссылка)
Как она вам угрожает ?
Получаете тенуру в любой стране золотого миллиарда и забываете "говнорашку".

Профессия математика слабо связана с языком.
Английский вы знаете.

В чем проблема?

И вообще, ради своего безопасного существования ( я думаю мнимого ) вы хотите миллионы если не десятки миллионов людей уничтожить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-03-21 00:13 (ссылка)
И сколько времени это займет?
Сколько-нибудь да займет. А какая разница? Вы всегда отказываетесь от чего-то хорошего только потому что оно потребует какое-то время?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:20 (ссылка)
Так за это время можно жизнь и без раздела наладить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:28 (ссылка)
Unreal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:33 (ссылка)
Более реально чем делить РФ.
Более того мелкими шажками , но РФ движется вперед.
Вы хотите всего сразу, такого не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:37 (ссылка)
Назад она движется при медвепуте. Большими шагами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:52 (ссылка)
Это ваше субъективное мнение, вызванное негативом вроде постов Вербитского.

А когда РФ вперед двигалась?
При Ельцине что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-21 00:59 (ссылка)
Она не может просто. Failed state, как было сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-03-21 01:02 (ссылка)
При чем тут посты? Я в России жил 27 лет.
Ну, Российская империя все-таки действительно двигалась вперед худо-бедно, я считаю. В 19 веке и начале 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:11 (ссылка)
Вы посмотрите что тогда отдельные личности кричали : тоже самое что и Вербитский.
Я не просто так Достоевского процитировал.

Что потом было ?
1917-й.

Что началось после 1985 ?
Снова те-же крики !
Что случилось ?
1991-й.

Что стали жить лучше после распада СССР ?

Вы идеалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 01:16 (ссылка)
Это все как-то совсем наивно. История куда более сложная штука, чем Вы пытаетесь ее описать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:24 (ссылка)
Это не наивно.
Почему в 1917-м Англия и Германия помогли революционерам в РИ?
Две враждующие стороны а тут сговорились?!

Так делается политика , так боряться с потенциально сильными соперниками - это жизнь.

Тоже самое и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 01:52 (ссылка)
англичане поставили керенского, чтобы рашка воевала за нее до последнего русского солдата
немцы поставили ленина, чтобы рашка угомонилась
но немцев чпокнули в пмв, и англия поставила сталина, чтобы совок чпокнул немцев в вмв
после вмв англия бряцала совком перед амерами с их доктриной монро, хотевшими открытия рынков всех колоний, т. е. сделать их общими / "независимыми". в итоге "независимость" таки ололо сделали, но по сути естественно показали амерам хуй
в конце концов англы и амеры пришли к консенсусу и англия свой совок распилила (но в любой момент может собрать обратно например)

то есть, как видите, ни о какой "борьбе" с "русскими" речи вообще не идет. это как "бороться" с индусами, китайцами или неграми.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -