Да. В противостояние западу, капитализму и т.д. вложено неразрешимое противоречие. Если общество и окупирующее его государство начали пользоваться электричеством, конвеером, мобильными телефонами, автомобилями, интернетом и прочее и прочее (и не важно как именно они начали пользоваться, главное что уже начали) - другого пути, кроме "западного", у них нет. Потому что любой "незападный" путь развития в своей логической последовательности приходит к отрицанию электричества, автомобилей и мобильных телефонов. Ведь всю эту техническую махину нужно обслуживать, чинить и развивать посредством западной науки, а отказаться от всех материальных благ пока еще никому не было под силу. И те исключения, которые мы наблюдаем - нефтяные "чудеса исламской инженерной мысли" вроде Дубая - сделаны головами "западных" инженеров и без нефтедолларов неосуществимы по определению.

Исключением можно назвать только те народы и племена (коих осталось на планете меньшинство), которые электричества еще не знают - для них "западный" путь развития есть действительно нечно противоестественное и их борьбу с "западным" миром можно было бы и поддержать. В этом случае и правда мультикультурализм. Но какой же "мультикультурализм" может быть, когда речь идет о двух людях, сидящих перед телеком, а на работу добирающихся на автомобиле, с той лишь разницей, что один молится Аллаху, а другой - Христу?