Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-12 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Rome - NOS CHANTS PERDUS
Entry tags:anti-russia, putin

"Мубарак, Каддафи, Путин!"
Как это прекрасно



"Мубарак, Каддафи, Путин!"

Раньше мы надеялись на "народное восстание",
которое сметет ельциноидов. Но сейчас ясно, что
никакого "народного восстания" не будет, кроме как
в формате "ЕС решило почистить Рублевку от
особо одиозных элементов и прислало натовцев
с зачисткой".

К сожалению, и такой формат нереален: никто
не сунется в страну с (все еще) работающими
ядерными боеголовками. Печаль.

Но надеяться не вредно. К тому же, пока
что "противостояние агрессии НАТО" остается
важной составляющей путиноидной пропаганды,
и подобные лозунги можно использовать для
троллинга патриотических хомячков.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-11-12 16:20 (ссылка)
С одной стороны дешевизна всякой нефти приводит к тому, что снижается спрос на квалифицированный труд. Никому не нужны дорогие двигатели с высоким КПД, энергосберегающие дома etc. Дешевле жечь больше нефти.
С другой стороны, никому не нужна автоматизация, можно навезти гастарбайтеров, которые будут работать за еду, дешевле чем роботы. С третьей, эти гастарбайтеры создают социальную напряженность, вынуждая жителей развитых стран менять свободу на безопасность (и лишаться и того, и другого). И после этого так называемые "левые" еще пытаются нас убедить, что это мы живем за счет награбленного у них.

такие "левые" ни разу не левые, а казачки засланные. Впрочем, сейчас почти все левые - они не за то, чтобы не было бедных, а за то, чтобы не было богатых. Правые, которые на словах за свободу - тоже не лучше. Они за свободу грабить и мошенничать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-11-12 18:44 (ссылка)
> Впрочем, сейчас почти все левые - они не за то, чтобы не было бедных, а за
> то, чтобы не было богатых.

Что, анон, "Огонька" в перестройку начитались?
Богатых не бывает без бедных по определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-12 19:24 (ссылка)
Разговор с копипастой.
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/675277.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-12 20:27 (ссылка)
>Богатых не бывает без бедных по определению.

ололо, по другому в рашке не умеют!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -