tiphareth: выразил языковыми средствами негативные сведения

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

reykur
2011-11-17 01:13 (ссылка)

И Крылов, и Тор, и Лимонов - политики и "публичные фигуры". Совершенно естественно, что кому-то они не нравятся. Спорить с тем, что многим людям неприятны они сами и их политические взгляды - глупо. И Навальный, и Милов, и взятые наобум другие "внесистемные" политики обязательно соберут на себя вал таких реакций. И Миша, хоть он и не политик, тоже соберёт.

Но тут получилось так, что власти схватили наугад пять человек и посадили их на реальные сроки. Просто так. То ли кому-то нужна была отчётность, то ли это аппаратные какие-то игры, но сроки дали не политикам, а просто "попавшим под руку" людям.

И можно было, как Босых из КРО сказать: "Над организаторами идет суд? Идет суд над провокаторами, насколько я знаю", можно было "не заметить" того, что происходит (это сделали почти все националистические организации). А можно было помочь защите - собственными деньгами и показаниями в суде.

Я к чему - тот же воронежский крестьянин Кулешов, убивший двух ментов, защищая себя и своию беременную жену, остался бы без защиты, если бы не РОД, не собранные РОДом деньги, не нанятые РОДом адвокаты. Это - только самое громкое дело. Есть ведь и другие, и довольно много.

Тоньше - единственная до сих пор (насколько я знаю) книга о "приморских партизанах" написана Антоновым, главой РОД-Сибирь. Он провёл довольно дотошное журналистское расследование всего произошедшего. Говорил с выжившими участниками событий, их родственниками и знакомыми, вообще ближними и дальними очевидцами. На обсуждение дела приморских партизан (совсем-совсем не единомышленников ни для Тора, ни для Крылова) в сколько-нибудь зависимых от власти СМИ было наложено мягкое вето. Аккуратно собранная и проверенная информация по этому делу многого стоит и для многих важна. Опять же, совсем не только для единомышленников Крылова и Тора.

Не удивлюсь, если большая часть мишиной аудитории считает Крылова, Тора, Лимонова, Навального (можно продолжать) говноедами. Я знаю, что Акулеата думает по-другому, но она может быть и в меньшинстве тут.

Но я очень удивлюсь (неприятно), если окажется, что большая часть людей, читающих Мишу, считает, что почти наобум взятых людей правильно посадили за Манежку ("ибо придурки и провокаторы"), что 282 - это оправдано ("так им всем и надо" или как один либерал сказал тут в частной беседе "по ней одних мудаков сажают"), что с любым выступающим против режима нужно поступать даже круче, чем поступила власть, раскатав партизан. Очень надеюсь, что большая часть мишиной аудитории так не думает. Надеюсь, что так не думаете и Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2011-11-17 01:32 (ссылка)

это все, конечно, замечательно
но, как уже отметил тут Балалайкин,
у Крылова (чудесного человека самого по себе)
свойство постоянно вляпываться то в Холмогорова,
то в Володихина с Геворкяном, то в Ольшанского, то в Корнева
это его не красит

конечно, привычка вляпываться в говно никак не может
служить основанием для репрессий, тем более по 282

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -