Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-05 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - Nos Chants Perdus
Entry tags:fascism, politics, putin

клерикализация, семейные ценности и социальный консерватизм
Баян, конечно, но смешной
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/
Вообще ПЖиВ опустили по полной.

Результат, впрочем, не радует,
вместо одной монопольной партии жуликов и воров,
в думе будут торговаться 4. Раньше за всю дрянь,
которая в думе делалась, отвечала одна ПЖиВ,
теперь будут отвечать все поровну.
Результат, по-моему, очевиден.

То есть на повестке дня - выполнение
народных требований, а народные требования
у нас теперь простые, распять педофила,
запинать гомосека и кавказца, и сделать
совместное заявление с Ираном и КНДР против
гегемонии США.

Социальных выступлений, типа борьбы с
монетизацией льгот и с приватизацией
медицины и образования, никто не ожидает,
а весь популизм, который в стране остался,
имеет сугубо нечеловеческое лицо.

То есть нам светит возвращение смертной
казни, пытки и кастрация педофилов, запрет
организованного гомосексуализма, и полная
клерикализация всех общественных институтов.
И все это, естественно, по инициативе
Справедливой России, ЛДПР и КПРФ.

Соответственно, чтобы медведепуту с олигархами
не оказаться в этом говне по уши, нужно, чтобы
во всех западных масс-медиа прозвучал тезис
о "поражении ПЖиВ". Он и прозвучал.

Радоваться тут совершенно нечему. В новой Думе
ПЖиВ будет олицетворять собой силы умеренности,
социального прогресса и рассудка, а остальные
три партии будут бороться за клерикализацию, семейные
ценности и социальный консерватизм. И не потому, что
ПЖиВ чем-то лучше, а потому, что все роли уже
расписаны в администрации президента, и партии
жуликов и воров досталась наиболее пристойная.

Ненавижу. Сволочи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2011-12-05 15:30 (ссылка)
Странное определение. В таком случае все уголовники как минимум - не было. Парни реально решают за себя - если надо с применением огнестрельного оружия.

А если нет возможности? Помнишь историю с семьёй Гирныка, которая ухайдокала вломившегося к ним в дом вора? Так вот, их посадить собираются. То есть у гражданина РФ права на самооборону нет, следовательно и возможности защищать себя и свой дом тоже нет. Он - быдло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-05 15:34 (ссылка)
ничего они не решают
блатота как раз - одна из самых конформных частей общества

>Он - быдло?

любой, кто задает про кого-то вопрос "он - быдло?",
является тупым быдлом, либо идиотом, либо и то и другое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2011-12-05 15:42 (ссылка)
А это и не вопрос. Человек, на протяжении многих поколений лишённый возможности решать за себя - быдло, потому что привыкает к такомц своему положению и даже готов отставиать своё право на "сильную руку". Что и наблюдаем, собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-06 00:36 (ссылка)
само собой, быдло, если приучен к стойлу
надо разрушить стойла, выпустить скот на свободу
99% сдохнут, думаю, но всем похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-12-05 17:15 (ссылка)
>блатота как раз - одна из самых конформных частей общества

кстати да. видимо из-за страха наказания. порядки у них жестокие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-05 17:29 (ссылка)
потому что пацаны не задают вопросов, они поясняют (криком): "он - быдло!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-05 19:46 (ссылка)
> блатота как раз - одна из самых конформных частей общества
Удивительно, кстати, как много людей воспроизводят стереотип о "свободе" зэков. Просто таки феноменальная слепота.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-05 18:26 (ссылка)
>В таком случае все уголовники как минимум - не было.

Конечно же они быдло. Их решения и жизнь по максимуму предопределены животными инстинктами, загоняющими их в конфликт с культурой. Они не стараются освободить себя от животной сущности и сформировать разумную позицию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath.livejournal.com
2011-12-07 00:16 (ссылка)
далеко не все уголовники, а только некоторые. Впрочем, в связи с расширительным толкованием понятия "преступление" скорее верной становится инверсия, типа "все кто не быдло - уголовники".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -