Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-14 13:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sol Invictus - PARIS
Entry tags:politics, putin

разбили оппозиционерам их куличики
Баснословное.
http://krylov.livejournal.com/2377611.html
http://lj.rossia.org/users/svonz/629282.html
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/194112.html

Митинг 24-го числа, как известно, непонятно
где проводить: мэрия не дает площадки, мотивируя
это тем, что все забиты. Причем обошлось, на этот раз,
без нашистов.

Действительно, русские национальные организации (РОД, РГС,

ЭПО "Русские") подали несколько заявок на митинги 24
декабря - на все центральные площади. Сделали мы это
отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз
донести до "либеральной" части организаторов - им не
удастся "приватизировать" общегражданский протест.

А дело в том, что чистенькая публика, собравшаяся на
Болотной, на дух не переносит "национализма", ни
рогозинского, ни крыловского. А нечистенькая на
протесты не очень-то и ходит. Соответственно, в
протестную песочницу играть Крылова не берут,
и куличики лепить не позволяют.

"Националисты" ответили единственно возможным
для ребенка способом - прибежали с лопатками,
и разбили оппозиционерам их куличики.

Дурни, в принципе, феерические. Их и так за людей
не очень-то считают, а теперь вообще ни в одно
приличное место не пустят, даже самого Крылова,
единственного из всей банды, к которому многие
в оппозиции относятся более-менее терпимо. Потому что
раньше было подозрение, что Рогозин и Холмогоров
и Крылов с Поткиным - одна банда, которой в общем
все равно, на чьем поле играть, за путина или
против путина, лишь бы не мешали мочить чурок и
"бороться за права русских".
А теперь это будет
не подозрение, а какбе доказанный факт.

Если что, я лично не сомневаюсь в искренности
крыловского протеста. Но в равной мере не сомневаюсь
в том, что остальные "националисты" в критический
момент объявят протестующих "оранжевой проказой",
в обмен на подходящие бонусы от администрации,
и немедленно улетучатся. Так что репутационный
ущерб от сотрудничества с этой публикой много
превышает возможные бонусы.

То есть те 500 человек, которые националисты, в теории,
смогут привести на (предположительно) многотысячные протесты,
никак не компенсируют десятков тысяч потенциальных протестантов,
которые не придут из-за нежелания тереть локти с Демушкиным.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-12-14 21:11 (ссылка)
да никуда не эволюционировали!
можно почитать, кто пишет и что пишет в ЖЖ Крылова, что там за ники, что за картинки, что за выражения. При всей нелюбви к оппонентам писать "либерасты" нельзя. Приставку "жидо-" писать низзя. И так далее до горизонта. Сам Крылов пишет весьма аккуратно, но тусовка вокруг него - карикатурная. Я боюсь, что и слово "русский" уже лучше не употреблять. Стало дико резать глаз, не фофудья, а просто слово "русский". А они - давай, вали кулём! русский-русский-русский!!! Совершенно не видят, что они стали непристойным посмешищем и идут нахуй из протестного движения. Давно надо язык за зубами держать и изображать из себя беленьких и пушистых, демократичных и цивилизованных.

--------многие в Москве согласны

это самогипноз, раз,
и два - многие в Москве может с чем-то и согласны, только это не означает, что эти многие автоматически оказываются за Крылова и националистов и подут туда, куда националисты скажут, или будут слушать ту хуиту, которые националисты затаили на сердце. Как раз наоборот, то, с чем согласным многие, эти многие сформулируют и без националистов распрекрасным образом. А многие вещи и не нужно формулировать, они сами реализуются, если режим будет переформатирован, во что верится с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-12-14 23:15 (ссылка)
>писать "либерасты" нельзя. Приставку "жидо-" писать низзя.
Да ну нафиг такую цензуру.

>тусовка вокруг него - карикатурная
Увы, соглашусь. В комментах у него отборный зоопарк. Но в принципе в РОД есть и вполне вменяемые люди, та же Холмогорова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-15 00:59 (ссылка)
---------Да ну нафиг такую цензуру.

я вовсе не за цензуру или против "свободы слова".
я имею в виду: для кого вы играете в футбол?
для себя самого и пары хулиганов, которых прикалывают такие мемы-цеплялки?
ну, тогда пожалуйста, развлекайтесь.
но если речь о влиянии на широкие массы вообще говоря не полностью идиотичной публики, то любое такое слово - и привет, невозможно иметь дело, плохо пахнет. И никто вменяемых людей искать не будет, не будет отделять одно от другого.
Есть во всей этой постоянно прокручиваемой лексике что-то откровенно ПТУшное, уёбищное. Антисемиты заебали ещё больше чем евреи, грубо говоря. Лимбералы не понимаю, как же они заебали, хотя знают, что их недолюбливают, националисты этого про себя даже не подозревают. Хотя это уже давно очевидно: русских, националистчиески настроенных русских, националисты заебали невероятно. А когда начинаются пафос по поводу расы и нации, юзерпики с Штирлицем и Муссолини и видеоклипы с деth металом, блять уебать хочется всех дустом. Модники нацдискурса
Всё, тема убита и засрана.
Националистами будут совсем другие люди.

Но в остальном всё отлично, креативный треш можно гнать и дальше. Он прикольнее, чем либер-треш, это понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -