Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-29 16:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - IN THE SHADOWS OF VESUVIUS
Entry tags:politics, putin

Надо расшатывать лодку
Ну и вдогонку:
целевая аудитория протестов - идиоты.
Потому что нормальный человек увидит Рыжкова
с Немцовым и Кудриным, покрутит пальцем у виска
и пошлет их нахуй, а идиот просто не знает,
что это преступники, гнилостные опарыши, которые
вывелись из одной трупной личинки с путиным
и касьяновым.

Вообще целевая аудитория любых оранжевых
событий состоит из полных дебилов, и они
с идиотским энтузиазмом приводят к власти
ублюдков второго ряда, заменяя ими таких
же точно ублюдков. Бедные недоумки не
знают, что работают в пользу преступников,
из того же самого стойла, что и свергаемые
тираны.

Но это не повод не участвовать в оранжевых
событиях, это причина в них участвовать.

Потому что любая власть - враг, и любой
рублевский мразоид - враг, идиот и сволочь
по определению.

Лучше всего было бы их убить, конечно,
но убить не получится. А играя на стороне
оранжевых, получится серьезно ослабить
сраную кремлевскую власть. То есть оранжевые события -
прекрасный способ, играя на противоречиях внутри элит,
ослабить их контроль над обществом.

Инфинитезимальный шаг к свободе. Бесконечно
малый, да, но другого направления у нас нет.
Надо расшатывать лодку. Надо расшатывать лодку.
Иначе эти сволочи никогда не потонут.

Самое страшное - это если путин останется
у власти. Потому что мразоиды и гебнюки за
этот месяц столько страху натерпелись, что, как
только увидят, что угрозы больше нет - ринутся
убивать. И убьют тебя, %username.
Я гарантирую это.

А что Навальный не лучше Путина, а Немцов
так просто хуже, тут и вопросов нет. Но
власть (любая) вообще зло. Соответственно,
слабая власть - меньшее зло. Поэтому,
независимо от личной подлости, лучше
слабый Немцов, чем сильный Путин.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2011-12-29 23:18 (ссылка)
но тогда получится власть князей и сто туркменистанов на месте распущенной роиси. только если цивилизация(тм) эти кусочки сожрёт, тогда да. но китайцы немножко сожрут востока, европа - запада, а куски посередине так и останутся валяться туркменистанами с золотыми статуями кимченырам и прохоровым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-30 03:27 (ссылка)
не вижу причин, почему дикость может повыситься от распада
дикость зависит от населения и государственного механизма,
механизм ухудшиться не может, некуда, а население у нас
вполне европейское (как в Румынии, скажем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2011-12-30 11:56 (ссылка)
а в Румынии тоже массово дрочат на Ройзмана и милосердные репрессии для наркоманов (+, конечно, твёрдой рукой раздавить педофильскую гадину) ? у нас, кажется, да. но дело не в этом, стандартный аргумент против дробления, как я понимаю, в том, что естественным образом при дроблении власть перетечёт к худшим слоям населения, и править будет расплодившийся цапок из 90-х. так-то хоть путину нужно морду держать для европы и америки, иначе деньги арестуют и в Монако не пустят, а цапку - ему и от мелкопоместного садизма сладко, морду держать не надо. даже Назарбаеву уже, как видно, не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-30 13:39 (ссылка)
Ну дык же
там местные православнутые даже пытались
гей-парад разогнать (и были опиздюлены ментами,
тому ще ПАСЕ и Евросоюз)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exosolar.livejournal.com
2011-12-30 22:06 (ссылка)
>стандартный аргумент против дробления, как я понимаю, в том, что естественным образом при дроблении власть перетечёт к худшим слоям населения, и править будет расплодившийся цапок из 90-х.

Это аргумент ГБшных пидарасов, чтобы убедить вас не слезать с хуя ГБшных пидарасов. Но это плохой аргумент, так как Цапок действовал под прикрытием ГБшных пидарасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2011-12-30 23:07 (ссылка)
полагаю, цапки достаточно гибки для того, чтобы действовать под прикрытием кого угодно. нормальная правоохранительная система сама собой не сделается, а в момент расчленения страны пойдёт активный передел власти, куда уж деваться. собственно, за вычетом тех мест, куда влезет НАТО и китай, настанут 90-е. но да, для гебешников это удобный аргумент, они, вероятно, затем цапков и не трогают, пока те совсем уж из берегов не выйдут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2011-12-31 10:00 (ссылка)
>нормальная правоохранительная система сама собой не сделается
Нормальную правоохранительную систему проще сделать в маленькой стране. И реформировать проще. Что показывает пример Грузии, в частности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2011-12-31 11:11 (ссылка)
Грузия существует при активной помощи США

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2011-12-31 11:33 (ссылка)
И что если даже так? Это как то отменяет тезис о том, что в маленькой стране проще навести порядок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2011-12-31 11:47 (ссылка)
это я к начальному тезису, что всё будет тепель-тапель в кусочках, которые зохавает европа. в центральных же кусочках будет наводиться совсем другой «порядок» (и навести его тоже будет проще, конечно), нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xan
2011-12-31 13:00 (ссылка)
>будет наводиться совсем другой «порядок»
Главное, что будет движуха.
Я, например, никакой движухи не боюсь, потому что хуже некуда.
Любые изменения будут к лучшему.
Потому в стране что идет геноцид и открытая гражданская война, практически (если по потерям населения судить).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-31 23:25 (ссылка)
В одном Вы неправы. 90 - не минус а плюс:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2012-01-01 12:19 (ссылка)
> полагаю, цапки достаточно гибки для того, чтобы действовать под прикрытием кого угодно. нормальная правоохранительная система сама собой не сделается

Ну вот почему-то "уголовные авторитеты" ВСЕГДА работают на ментов. Даже если поначалу кажется, что это не так, начинаешь разбираться и находишь ментовскую или гэбэшную крышу. Условный "народ" (какой бы он ни был) никогда бы их себе на шею добровольно не посадил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-31 00:02 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-12-30 23:15 (ссылка)
надо раскачивать лодку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-12-31 05:05 (ссылка)
Вы слишком большое придаете значение тому на что у нас дрочат. На что научили на то и дрочат.
Население - это безмозглые слюнявые дебилы. В любой стране. Если научить их дрочить на Гитлера - будут дрочить на Гитлера. Если на толерантность - будут дрочить на толерантность. Уже на следующий же день, Вы и оглянуться не успеете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -