Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-05 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Belomors - HELPING HELPS
Entry tags:judeo-christianity

во время обряда экзорцизма
http://lj.rossia.org/users/gregory_777/1969801.html
http://vrn.vestipk.ru/?p=30642
http://sotref.com/religija/pravoslavie/1048-pravoslavie-dovodit-do-sumasshedstviya.html
http://sotref.com/nauka_i_religija/chudo/789-izgonyaya-duha-ubili-doch.html
http://www.anticekta.ru/blog/?p=3272

Сеанс экзорцизма над собственной дочерью родители решили
провести после того, как девушка пожаловалась им на свое
плохое самочувствие. Позже на допросах мать призналась,
что давно заметила в поведении дочери "что-то не то". Вот
и решила с супругом - надо помочь дочери избавиться от
мучавших ее бесов.

Они предложили ей выпить пять литров так называемой святой
воды, но Александра стала сопротивляться, тогда родители
начали ее избивать. В исступлении Антонова руками вырвала
часть кишечника дочери. Затем супруги принялись топтать
тело несчастной ногами. Муж и жена прыгали на девушке,
ломая ей кости, пока та не перестала подавать признаки
жизни.

Интересно, а как они смогли вырвать у нее кишечник?
Вместе со сфинктером что ли?

Религиозники вообще все дико ебанутые, но меня
интересуют анатомические подробности.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polidarte
2012-01-05 13:53 (ссылка)
потому что верующие полагают, что Бог существует и обладает определёнными свойствами, которые позволяют небесполезно к Нему обращаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:59 (ссылка)
понятно! религия это шанс получения чего-то (чего кстати?), но не гарантированный, а только когда слушаешь голоса в голове. но не все голоса которые там звучат, а только правильные - критично осмысленные. а чтобы голоса появились, необходимо стать психотиком - для чего религия и предназначена. правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-01-05 14:21 (ссылка)
>это шанс получения чего-то (чего кстати?)

в христианстве - вечной блаженной жизни, например

>а только когда слушаешь голоса в голове

нет, голоса вообще не нужны, слушать надо Писание (в широком смысле термина) ну и духовника там

>чтобы голоса появились, необходимо стать психотиком - для чего религия и предназначена

нет, определённые психотические расстройства это только побочное следствие разных аскетических практик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-06 20:05 (ссылка)
какой ты (можно на "ты" уже, да?) молодец, все-таки - я бы тут уже всех двадцать раз оскорбил и собрал бы половину местных анонимов ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-06 21:51 (ссылка)
делай как он

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2012-01-07 01:18 (ссылка)
вам до сих пор никто не прислал ёжика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-07 01:45 (ссылка)
сам удивляюсь
фрейр вон только оригинальничает )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polidarte
2012-01-07 01:22 (ссылка)
>можно на "ты" уже, да?

ага, можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-01-05 14:52 (ссылка)
Голоса в голове, это ересь, бесы. Там должен звучать только один голос — голос молитвы. И батюшка для этого и нужен, чтобы там звучал голос молитвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 15:16 (ссылка)
голос молитвы от других голосов не отличается ровно ничем
это даже не две разные формы умственной неполноценности, одна и та же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-01-05 19:24 (ссылка)
протестую, субличности это признак здорового человека, нездоровый это когда одна все остальные подавила или если они ссорятся или испытывают слишком сильный дискомфорт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-07 01:49 (ссылка)
в голове вообще никаких голосов не должно быть; это либо бесы, либо банальная болезнь, как в ОП.

а батюшка необходимо нужен для того, чтобы подключиться к сети (крещение) и получать энергию (причастие), остальное - по вкусу и на свой страх и риск.

а в остальном - каждый сам за себя; уж в молитве особенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zee
2012-01-08 22:07 (ссылка)
«а батюшка необходимо нужен для того, чтобы подключиться к сети (крещение)» — нет. Мирянин всегда мирянин. И таким же останется, пока не будет посвященным. Крещение, да, это как пропуск. Только это пропуск в туалет, а не в Кремль.
«и получать энергию (причастие)» — огрызки, а не энергию. Ну то есть, тут как вы правильно заметили дело вкуса. Кому-то и говно есть нравится.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-09 20:32 (ссылка)
мирянин может быть членом Церкви, а может и не быть. Крещение - это начало того, чтобы "быть". Причастие - поддержание себя в этом качестве, при условии соблюдения прочих правил и техники безопасности.
А Церковь - это, ни много, ни мало, Тело Христово (причем буквально, т.е. в этом и смысл причастия - соединение с Христом телесно, через поедание Плоти и Крови самого воплотившегося Бога).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-09 21:56 (ссылка)
ебаные каннибалы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-09 23:22 (ссылка)
вот кстати это одна из самых интересных вещей в христианстве - что христиане не боялись исповедовать такое чудо, напрочь рвущее шаблоны что у древних римлян, что у нынешних.

но кстати есть дофига апофтегм на эту тему. В одной некий благочестивый монах не верил в то, что Причастие это на самом деле плоть и кровь Бога; по молитвам его братьев однажды открылось у него духовное зрение, и он реально увидел там куски мяса и кровищу; разумеется, причаститься он не смог, но потом, по многим молитвам, духовное око у него закрылось, и он уже смог причаститься, как бы хлебом и вином; потом явился ангел, который сказал - "вот потому вино и хлеб и не меняют своего внешнего вида, потому что реальный вид таков, что человек не смог бы причащаться".

Есть и другая - про муслима, который зашел впервые на Евхаристию, и ему тоже было даровано духовное зрение; и он увидел, как священник разрезает на куски ребенка; муслим выхватил меч и собирался всех зарубить за такое зверство, но его усмирили, а потом зрение у него вернулось в норму, и он крестился и т.д., и причащался вином и хлебом с подобающим почтением и страхом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2012-01-10 01:30 (ссылка)
сенобиты одобряют, чо.

но вообще детский сад же. я в юности сочинил рассказ про
одного бога из гелиопольской девятки, который в трудные
времена принудил жителей города сожрать его, вследствие
чего они стали бессмертными, и с тех пор бродят по свету
среди нас и т.д., но, блять, мы же взрослые люди.
хватит фантазировать, пора переходить к реальным делам.
вырванный кишечник - это конечно неплохо, но масштабнее
как-то надо, что ли. впереди гекатомбы, я в вас верю.

впрочем, вы, александр, и до кишечника пока не доросли.
так, в интернетах попиздеть, на ройзмана подрочить,
на большее вас, подозреваю, никогда и не хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-10 01:32 (ссылка)
тут у меня по соседству оставили коммент аналогичного содержания

В субботу запрещается переносить предметы, не предназначенные для использования в этот день. Поэтому в субботу запрещается переносить или даже просто держать в руках камни, ибо им невозможно найти дозволенное применение (Галаха называет такие предметы мукце). Из этого правила есть исключение. Человек, испражнившись, должен, по-видимому, вытереть задницу. В талмудические времена было принято вытирать ее камнями, поэтому Галаха разрешила переносить в субботу камни подходящей формы, правда, числом не более трех. Мудрецы разошлись во мнениях по вопросу о размере камней, которыми дозволено вытирать задницу в субботу. Некоторые утверждали, что эти камни должны быть размером с маслину, другие – размером с орех, третьи – размером с яйцо. Рабби Яннай добавил, что запрещение использовать более трех камней относится только к случаю, когда человек испражняется в "необычном" месте, т.е. не в постоянном туалете. Однако если он делает это в обычном месте, ему разрешается запасти любое количество камней при условии, что все они умещаются в одной руке. Рав Шешет добавил, что ограничение на размер камня (будь то размер оливки, ореха или яйца) относится только к камням, которые не были заранее предназначены для вытирания задницы или не имели знака, указывающего на такое предназначение. Однако если камень был выбран заранее, например, если на нем есть соответствующий отличительный знак (следы испражнений), он может быть и больше указанного размера. Ученики спросили: из слов рава Шешета следует, что разрешается подтираться камнем, которым уже пользовались ранее, однако мудрецы рекомендуют не вытирать задницу камнем, которым подтирался другой человек, ибо от этого возникает геморрой! Ученики предложили несколько объяснений слов рава Шешета, иными словами, несколько вариантов повторного использования камня без того, чтобы вызвать геморрой. Быть может, испражнение предыдущего пользователя уже затвердело на камне; быть может, второй пользователь подтирался чистой стороной камня; быть может, речь идет о повторном использовании камня одним и тем же человеком. Один из мудрецов, Абайе, спросил рава Йосефа: можно ли использовать для подтирания камень, с которого дождь смыл "знаки подтирания", иными словами, испражнения? В чем тут сомнение? С одной стороны, камень имел ранее "знаки подтирания", делающие его разрешенным, с другой – эти знаки были смыты, в результате чего камень мог утратить статус разрешенного. Рав Йосеф ответил: если на камне остались хотя бы легкие следы испражнений, им разрешается подтираться.


религия есть институциализированный невроз, но у особо религиозных
превращается в институциализированное слабоумие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zee
2012-01-08 22:08 (ссылка)
«а в остальном - каждый сам за себя; уж в молитве особенно.» — какие-то совершенно непонятные вольности, которые нарушают саму Традицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2012-01-09 20:33 (ссылка)
да, каждый сам за себя. Причастие и Крещение - через посредника (священника) - а в остальном каждый сам за себя, именно (т.е. любая победа - твоя победа, и любое поражение - твое поражение). Бог при это помогает, естественно, тем, кто себя не щадит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -