tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2012-03-11 00:53 (ссылка)

А не математик, если что. Так что квалифицированный ответ дать не смогу.

"Linear Algebra Done Right" Экслера именно про линейную алгебру. Причем без тензоров и других ништяков. Но тот материал, что есть, излагается офигительно - по крайней мере, первые три главы, которые я уже прочел. Нигде еще не встречал такого ясного изложения. Подборка упражнений тоже очень клевая. Для новичка самое оно, по-моему.

И без говноматриц! Всё на языке операторов. Т.е. матрицам уделено несколько страниц, но подчеркивается их вторичность.

Винберга не читал. Сейчас немного просмотрел (который "Курс алгебры"), выглядит привлекательно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

agvares
2012-03-11 01:01 (ссылка)

это да, я тоже почитал и от ясности изложения охуел практически. бывает что 2 часа тратишь на пустые размышления, потому что какой-то момент нотации вызывает вопросы, либо просто какие-то выводы пропущены.

рекомендую для сравнения посмотреть любой из томов учебника Кострикина, вот там ад совершенный, в сравнении если брать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-11 20:55 (ссылка)
	Кострикин, Винберг - вы чего?! Ленг, только Ленг Ленг рулит тотально и абсолютно, лучший учебник по алгебре вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	agvares 2012-03-12 21:44 (ссылка)
	а по анализу тогда чо, если не Зорич? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

garmamuh
2012-03-12 21:56 (ссылка)

Не соглашусь с анонимным оратором выше, Ван дер Варден лучше Ленга
А по анализу можно читать Рудина и Львовского в плюс к Зоричу
Еще многие советуют Шварца, но там слишком много всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-03-12 21:59 (ссылка)
	да, ленг был для меня лично совершенно бесполезен ван-дер-варден ок (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-03-18 01:43 (ссылка)
	а чем он лучше то? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -