tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	liberium 2012-04-11 00:56 (ссылка)
	Капитализм капитализму рознь же. Не слышал чтобы в штатах похожее случалось в наши дни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-04-11 01:01 (ссылка)

http://en.wikipedia.org/wiki/Police_brutality_cases_%28United_States%29

В сраной рашке, конечно, гораздо хуже
но ведь и имбецилы-иноземцевы у нас гораздо упертее
требуют самой брутальной версии капитализма, чтоб с пиночетом, с тэтчер, с рейганом
и получают требуемое, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2012-04-20 23:15 (ссылка)
	А капитализм как в Норвегии? Круто же (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2012-04-11 01:07 (ссылка)

May 5, 2011: Former Iraq veteran Jose Guerena was shot to death by Pima County Sheriff SWAT officers. They suspected Guerena of being part of a drug dealing operation (he was not involved). The officers prevented the ambulance from getting Guerena medical attention until they searched the house. The officers even pointed their guns at Guerena's wife and 4-year-old son. The Pima county Sheriff's department released a 1:17 video of the incident [1] The SWAT team was cleared of any wrong doing by the Pima County Attorney's Office and never apologized to Guerena's family. Neighbors also said that the SWAT officers burst into their houses after the shooting and intimidated them, which the officers deny.[2] The family had originally filed a $20 million complaint against all agencies involved, but none responded.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

liberium
2012-04-11 01:42 (ссылка)

Это самый вопиющий случай, который описан в вики. Но тут написано, что его однажды с травкой взяли, но не посадили. Видимо именно поэтому в его доме обыск решили проводить. И здесь больше сыграл похуизм ментов, чем их садизм:

The Pima County Sheriff's Department claimed that this was not a no-knock search, which was supported by video evidence showing that the SWAT team attempted to make its presence known for seven seconds before knocking down the door. Audio notifications included claims of the sounding a siren in the driveway of the Guerena's residence for eight seconds, as well as shouting "Police!" and "Search warrant!" at the front door; although interviews with neighbors and Guerena's wife reported they did not hear anything. The SWAT team also was listening to music from one of the cars and possibly could not hear voices from house over it.

Guerena's widow states that she had no knowledge that the man she saw pointing a gun at her through the window was a police officer, and thought that he was part of a home invasion group. She has stated that two members of her sister-in-law's family were killed previously in a home invasion. As of May 2011, that case, in which Cynthia and Manny Orozco were killed and their 2-year-old daughter seriously injured, remains unsolved.

Такое вот неудачное стечение обстоятельств. Но менты ведь ещё могут заплатить, хоть их в первый раз и оправдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-04-11 02:02 (ссылка)
	подобное в Штатах происходит чуть ли не ежедневно с богатыми редко или никогда, с бедными постоянно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

liberium
2012-04-11 02:17 (ссылка)

Ну дык у богатых private property дохуя, они в среду обитания ментов выходят редко.

Кстати, судя по ютубу америкосы довольно успешно права качают, и менты людей побаиваются. Все эпизоды ментовского произвола, которые я увидел, либо не выявляют нарушения закона (например, мент не обязан удостоверение показывать, а чуваки на видео думают иначе), либо несчастные случаи не без вины потерпевшего.

Короче, жить-то можно в сшашке. Надо только закон знать, и права качать люто-бешено в случае необходимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-04-11 02:23 (ссылка)
	там с этим делом сильно хуже, менты сначала стреляют, потом разбираются (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

liberium
2012-04-11 02:38 (ссылка)

Стреляют, если ты сам вооружён. У ментов же тоже инстинкт самосохранения.
Не защищаю ментов, но надо же понимать, что охрана при любом строе неидеальна. Просто потому что люди, причём не самые умные.
А пока не все граждане образованы и законопослушны, охране лучше быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-04-11 05:53 (ссылка)

вы тупой что ли?
каждому, кто в америцу приезжает,
местные специально делают инструктаж, как себя вести,
чтоб менты не убили, потому что те стреляют на поражение сразу
http://www.wikihow.com/Act-when-the-Police-Pull-You-Over-%28USA%29
http://www.wikihow.com/Avoid-Getting-Shot-by-a-Police-Officer

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-04-11 11:07 (ссылка)
	>вы тупой что ли? Он просто не в теме. Почему человек с недостаточным количеством информации сразу тупой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	liberium 2012-04-12 19:19 (ссылка)
	Потому что нагуглить можно было, но мне лень. В ближайшие годы я всё равно не получу загран, поэтому меня их мусора не слишком беспокоят. (Ответить) (Уровень выше)

	liberium 2012-04-11 13:26 (ссылка)
	Менты там и правда дохуя берегут себя. Интересно увидеть статистику смертности при исполнении, кого больше мрёт: ментов или людей. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-04-11 12:39 (ссылка)

>Стреляют, если ты сам вооружён.

хуита. Стреляют, и нож подкладывают, или пистолет, в зависимости от того с какого расстояния стреляли. И вскрывается это очень очень редко. Но чаще всего просто берётся версия полицейского, что подозреваемый сопротивлялся и нападал, и полицейский после оплачиваемого отпуска возвращается обратно на службу. В редких случаях когда происходящее попадает на пленку, или на глаза множества свидетелей, полицейских осуждают на смешные сроки.(часто потому что присяжные белые/богатые, а жертвы черные.)

http://en.wikipedia.org/wiki/BART_Police_shooting_of_Oscar_Grant

Любимое дело последнее время кстате, сначала жахнуть жетву тейзером, жертва в шоковом состоянии и жуткой боли начинает дергаться, значит сопротивляется аресту и нападает, теперь можно стрелять.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_by_law_enforcement_officers_in_the_United_States

В дохуя случаев "держал руки в карманах, отказался вынимать" или якобы "побежал на полицейских, как потом выяснилось безоружный" "после перепалки с полицейским"

В большинстве случаев единственным свидетелем является сам полицейский(ие). И им дают уйти безнаказанными и возвращают на службу, видимо потому, что в условиях когда каждый может иметь пистолет, куча нигерской и латино преступности, если полицейский бы не мог уйти безнаказанным застрелив кого-то по ошибке - никто бы не пошел работать в полицию.

В большинстве случаев нихуя не разобрать со стороны, после пришествия, действительно ли подозреваемый бежал на полицейских, или нет.

Так что если ты нагрубишь полицейскому, и народу по близости нету, стоить это может - для полицейского 6 месяцами оплачиваемого налогоплательщиками отпуска, а тебе жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	liberium 2012-04-11 13:06 (ссылка)
	Now I see. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-04-11 14:22 (ссылка)
	надо просто каждому менту по камере в кепке вставить. по типу http://www.youtube.com/watch?v=t660jxbjYfU (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	liberium 2012-04-11 14:36 (ссылка)
	Так уже вроде. На ютубе видосы по типу этого, только с ментами. (Ответить) (Уровень выше)

	liberium 2012-04-11 02:51 (ссылка)
	А вот в Африке менты палят и в безоружных, причём без особой причины. http://www.youtube.com/watch?v=vB5uu7QPvoY&feature=related (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2012-04-11 13:01 (ссылка)

Ещё любимый сценарий - менты ломятся в дом среди ночи(неважно к кому, преступнику или честному человеку на основе стука соседей), чувак спросони хватается за первый попавшийся предмет потому что думает что это бандиты, его убивают как сопротивляющегося, нападающего с оружием. Если за предмет не схватился, думаю можно и нож в руке сжать, сквозь стены то не видно.

http://www.youtube.com/watch?v=sZukhszVWl4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

liberium
2012-04-11 13:44 (ссылка)

Ну это ад, конечно.
Конфликт понятен: с одной стороны частная собственность, которую америкосы так любят защищать, с другой - широкие полномочия ментов, которые врываются в частные владения посреди ночи с пушками и рассчитывают, что честные граждане будут вести себя спокойно.

(Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-04-20 23:18 (ссылка)
	лол, а ты в черных кварталах походи (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -