tiphareth: сообщение для связи

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2012-07-31 00:47 (ссылка)
	Фокус хрусталика же ещё есть. Бинокулярное зрение для точного определения расстояния нужно, скорее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

monroth
2012-07-31 17:07 (ссылка)

Похоже на правду
У меня при закрытии одного глаза, при попытке не двигая другой глаз перефокусировать зрение с более близких на более дальние предметы, второй глаз автоматически перенастраивается на другой угол, то есть по фокусу в правом глазу левый может более-менее определить угол в который нужно смотреть
Интересно кстати, что происходит в мозгу, когда при просмотре 3d-фильмов расстояние до предмета "по версии бинокулярности" отличается от расстояния до предмета "по версии хрусталика" (то есть расстояния до экрана), и оба они отличаются от расстояния "по жизненному опыту" (ну там, рост мужчины обычно метр восемьдесят плюс-минус, и из его видимого размера и знания его роста можно определить расстояние до него)? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-07-31 18:58 (ссылка)

Определённый процент людей тошнит после просмотра 3-d фильмов, кстати, причём не из эстетических соображений.
Один хуй эти 3-d фильмы на настоящие три измерения не похожи, а похожи на те детские книжки с раскладывающимися при развороте картинками, типа объёмная аппликация.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -