Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-05 13:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - COMPRENDIDO
Entry tags:elections, politics, putin

"сжег гимназию и упразднил науки"
Монолог путиноида.
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1703852.html

...мы вас уделали. практически честно уделали.
ну да, Чечня, чурки.. там и не голосовал никто. написали
сколько велел Кадыров.

мы похимичили только в Москве и Питере. кстати, если б от
меня зависело - я б оставил Москву вам.

пусть бы охуевшая от денег Москва поделилась между
Прохоровым и Зюгановым.

вы вчистую проиграли регионы. мы - сумели мобилизовать
путинский электорат. вы тоже свой мобилизовали - электорат
вашингтонского обкома.

но мы перевербовали половину - если не три четверти -
электората Зюганова и вернули себе националистов,
патриотов. за нас проголосовала коренная Россия! а вам
достался только Костя Крылов да Дёмушкин.

...хорошо, у нас не 65 процентгов, а только 55,
честных. так Путин и раньше никогда не получал больше
49-ти честных. а теперь у него 55 честных ... ну хорошо,
только 51... 52 честных.

... кстати угадай за кого я сам голосовал? За Прохорова. я
ж тоже между пекинским и вашингтонским обкомом выбираю
вашингтонский. даст бог, когда-нибудь на Прохора и поработаю...
хуй твоему Явлинскому, твоему Навальному, твоей
Чириковой...

* * *

Да, все как-то так, я тоже наблюдал подобное.

Дико боялся, что будет второй тур и придется
голосовать за прохорова, зюганов ладно еще,
но прохоров - это какой-то полнейший адский
инферналитет.

Путин, конечно, враг, но прохоров
это пиздец что такое, то есть полный вообще,
гаже не делают, черт из ада с рогами натурально.

У Крылова было хорошее, про прохоровский электорат
http://krylov.livejournal.com/2449830.html

...Тэтчер безумно привлекательна для определённой части
публики именно в качестве Строгой Госпожи, которая которая
"не будет входить в ваше положение". Которая "сечёт
плёткой" и "мучает детишек". Они любят её именно за то,
что она с холодной змеиной улыбкой на устах отнимала
бесплатное молочко, ах хорошо.

При этом экономические успехи (или их полное отсутствие)
товарищей не волнуют совершенно. Более того, их отсутствие
очень желательно. Тот же Бутрин начинает свои восторги с
вот такой картинки:

По улицам английских городов впервые за последние годы
лилась грязь, смешанная со снегом, муниципальные
бюджеты не справлялись с оплатой коммунальных служб, и
пестрый мусор летал по улицам, а уголь, за который
баронесса Тэтчер так упорно сражалась с шахтерами
Шеффилда, был таким дорогим, что по ночам приходилось
вылезать из сырой постели и прижиматься к еле теплому
радиатору отопления.

Вот такую Тэтчер бы и выбрали, если б проголосовали
за Прохорова. То есть никаких, естественно, гражданских
свобод, плюс массовый отъем средств у бедных в пользу
олигархов и миллиардеров. Прохоров об этом прямым текстом
везде и говорит, собственно. Плюс - 60-часовая рабочая
неделя, приватизация и отмена пенсий, медицины, школ,
университетов.

"Въехал в город на белом коне, сжег гимназию и упразднил
науки".


Даже и не знаю, каким придурком надо быть, чтоб
за Прохорова голосовать. Сферическим в вакууме, вообще.
Ну или реально дикое садомазо с культом сапога, как у Бутрина,
вчетверо против того же самого у оголтелых патриотов.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]john1doe
2012-03-05 19:59 (ссылка)
слушайте, а скажите человеку, далекому от российских реалий: Ройзман -- это ведь тот, кто наркоманов наручниками приковывал? и физическое насилие еще, кажется?

в смысле, это известные факты, да? или все же гипотезы? или я что-то путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seroe_ozero
2012-03-05 21:08 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=OLfCALoG6GA

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-03-05 22:28 (ссылка)
у него в жежешечке было подробно про все такие вещи
ну и в ютюбе выкладывали тоже (они сами, что занятно, выкладывали)
дико пиздят, издеваются, за людей не считают вообще

а учитывая что половина ройзмановского фонда просто бандиты
еще половина нацики, и все поголовно дико торчат на опиатах,
выглядит оно совершенно сюрреалистично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john1doe
2012-03-05 22:41 (ссылка)
спасибо.

оказывается, действительно потрясающая мразь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-05 23:41 (ссылка)
сам он не похож на сильно торчащего. Торчит ли его команда - хрен знает.
Что за людей не считает, это точно. Но это не удивительно как раз.
есть в его манере говорит, смотреть, какая-то мерзость. сладость фальшивая. Как тип он неприятен.
хотя с другой стороны с крокодилом-дезоморфином хер знает,ч то делать. И таджики возят десятками кил героин, а цыгане им торгуют. В этом сомнения-то нет как раз.
Ройзман что-то вроде гражданской самообороны, суд Линча. Типа защищает детей от торговцев наркотиками. Добровольные помощники милиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-06 00:12 (ссылка)
врать не надо людям насчет наркотиков
и потребление опиатов резко упадет
хуле, безопаснейшую коноплю в одну
категорию с опиатами занесли

пересажать если нахуй ройзмана и гэбн,
легализовать коноплю, так сразу же и упадет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-06 01:19 (ссылка)
хз упадёт или нет
у наркомании есть же и , что называется, социальные причины
а есть и что-то вроде традиции - если рынок развит, если многие уже принимают, то это действует как мобилизация.
вот донецк, пролетарской молодёжи там несладко, работы нет, понятно. Так наркомании особенной нет (если верить аборигенам), молодёжь хлещет местное креплёное пиво. Может, дело в том, что героин дорог, не знаю.

насчёт легализации конопли согласен
согласен и с тем, что с героином что-то делать надо было уже очень давно и притом не силами линчевателя ройзмана

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-06 01:43 (ссылка)
сообразил, почему вряд ли за Ройзманом стоит наркомафия. внизу пишут о том,ч то за ройзманом русский бандитский общак.
несложно представить себе, что две наркобанды делят рынок.
это бывает где угодно в мире, скажем, в неаполе.
и там, что, тоже модель ройзмана практикуется? для пущей победы над конкурирующей сетью? нет, конечно. наркобандиты разбираются непосредственно друг с другом, без длинных обходных путей. через реабилитационные центры.
второе соображение такое, что наркоманы - клиенты, их не бить надо, а наоборот ублажать. Ройзман же ведёт себя весьма нерыночно, не как продавец или сотрудник продавца.
Скорее всего, он на и в самом деле занимается тем, о чём пишет в ЖЖ - вскрывает и сажает цепочки троговцев наркотой. А в его реабилитационном центре устроен концлагерь. Узники которого, когда их выпускают, наверное, опять в массе своей садятся на иглу.
Секта своего рода.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -