Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-16 08:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Swandive - ANYONE ON THE AIR
Entry tags:fascism, lj, pussyriot, putin, rpc

избил там каких-то девок, потому что они феминистки
Православие головного мозга можно наблюдать тут:
http://filosof-rodina.livejournal.com/189296.html
http://ru-politics.livejournal.com/42949544.html

"Православный философ" Александр Босых
(член президиума Конгресса Русских Общин, глава
совета по работе с молодежью КРО, помощник по
молодежным проектам Вице-премьера России Д. Рогозина,
член Рабочей группы по межнациональным и межрелигиозным
вопросам при МГРО партии "Единая Россия")
пришел на пикет в защиту Алехиной и Толоконниковой
и избил там каких-то девок, потому что они феминистки.
Теперь член президиума доволен и счастлив; в комментах
трэш, угар и содомия.

Что занятно - силовая акция КРО имеет вполне официальный
статус.

Зарегистрированный Минюстом "Конгресс русских общин"
(КРО) нацелен на "плотное сотрудничество" с созданным по
инициативе премьера Владимира Путина "Общероссийским
народным фронтом" (ОНФ), заявил член президиума КРО
Александр Босых.


РПЦ в лице руководителя отдела внешних сношений, члена
Общественной Палаты РФ Всеволода Чаплина
тоже поддержала акцию КРО.

* * *

"Православных" следует избегать, как зачумленных.
То есть устраивать перформанс в ХСС ничуть не
умнее, чем устраивать перформанс в лепрозории.
Профит неочевиден, а какая-нибудь зараза
прицепится практически наверняка.

В данном случае заразой выступили сами православные,
но и хорошие люди на видео выглядят ничуть не симпатичнее,
потому что православные вытирают об них ноги, а они даже
не защищаются. Понятно, что защищаться умный человек
в такой ситуации и не должен, ибо за спиной у каждого
православного стоит по три мента, которые только этого и
ждут, чтоб закатать протестующего на 15 суток.
Но выглядит все равно отвратительно.


Вот еще смешное
http://www.youtube.com/watch?v=jjqC-8HWsZo
"а мне с вами не очень интересно общаться
вы потому что не читали ни Ницше, ни Достоевского,
ни Тургенева..."

И еще вот
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2255206.html
http://shatll.livejournal.com/450583.html
http://avmalgin.livejournal.com/2986331.html
http://ferggison.livejournal.com/5184.html
http://yakushef.livejournal.com/283852.html
http://bubadia.livejournal.com/22682.html
http://volnodum.livejournal.com/547846.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-03-15 18:51 (ссылка)
Феминистки же за равноправие, значит и по ебалу должны получать на равных правах с мужчинами, раз в драку лезут. Не поддерживаю православных, но апелляции к инстинкту защиты самки тут не уместны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-15 19:09 (ссылка)
хуйню написали, дорогой товарищ
получили по морде не феминистки, а участники пикета в поддержку пусси райот
в драку они не лезли
инстинкт защиты самки тут не причём

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-03-15 22:56 (ссылка)
По вашей логике и дети должны получать по морде также как и мужики. Вообще, у нормального мужика есть снисхождение к слабому сопренику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-16 00:08 (ссылка)
>По вашей логике и дети должны получать по морде также как и мужики.
Хуйню говорите. Причем тут дети? Дети не претендуют на равные права со взрослыми мужчинами.

>Вообще, у нормального мужика есть снисхождение к слабому сопренику.
Снисхождение может быть только к тому, кто признает твое превосходство. Не бывает снисхождения к равному, и равному оно и не нужно. Феминистки заявляют что равны мужчинам, значит никакого снисхождения к ним быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-16 02:58 (ссылка)
все претендуют на равные права
декларацию о правах человека читайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-16 11:28 (ссылка)
все претендуют на равные права? ну-ну.

Даешь детям равную со взрослыми оплату труда!
Почему дети не могут занимать высокооплачиваемые должности как взрослые? Это дискриминация!
Почему детей нет в парламенте и правительстве? Нужно немедленно ввести для них квоты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-16 17:25 (ссылка)
тупому анону незнакомо понятие "прав"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-16 18:37 (ссылка)
>Согласно Конвенции о правах ребёнка, ребёнок — это лицо, не достигшее восемнадцати лет.
>не достигшее восемнадцати лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-16 18:38 (ссылка)
тупой анон идет нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-16 19:16 (ссылка)
Нечего возразить, доебись до терминологии и пошли нахуй. Ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-17 00:16 (ссылка)
а хуле с говном разговаривать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-17 07:57 (ссылка)
анон праф. феминизм ведет к гомосексуализму.

весь запад разбирает филлипинок, лаосок, восточных славянок. а западные женщины живут с вибратором. а у мужиков забирают все права, любой развод есть разбой и ограбление мужа, развод = бомж.

Михаил, ведь хорошая идея (коммунизм, либерализм, сионизм, феминизм) она ж всегда ведет в аушвиц и гулаг. Это же аксиома, Вы ж должны знать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-17 08:08 (ссылка)
такие тупые аноны, просто удивительно
аноны вообще говно, но это какой-то концентрат говна
сдохни, говно, убей себя

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-17 20:55 (ссылка)
вы забыли добавить "ебать детей наравне со взрослыми!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-03-16 14:42 (ссылка)
Ну вообще, кто кого с какой силой должен пиздить правом не регулируется. Драка вообще вне закона. Так что это вопрос этики.

>Снисхождение может быть только к тому, кто признает твое превосходство

Нормальному мужику не требуется признание его превосходства. Он и без этого будет снисходителен.

>Феминистки заявляют что равны мужчинам, значит никакого снисхождения к ним быть не может.

Они о равноправии говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-16 15:28 (ссылка)
>Нормальному мужику не требуется признание его превосходства. Он и без этого будет снисходителен.

Конечно, но при этом "нормальный мужик" не будет признавать женщину как равное себе существо.

>Они о равноправии говорят.

Равноправие подразумевает не только равные права, но и равные обязанности, равную ответственность, и равные риски, в том числе риск получить по ебалу в драке. А когда сначала говорят о равных правах, лезут в драку, и получив по ебалу, вспоминают о снисхождении и начинают рассуждать о "нормальных мужиках", это лицемерие. Выберите что-то одно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2012-03-16 19:17 (ссылка)
>Конечно, но при этом "нормальный мужик" не будет признавать женщину как равное себе существо.

Он будет признавать ее права.

Я уже сказал, что это вопрос этики, как бить женщину. А право ударить в морду имеет тот, кто прав. В данном случае права женщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-16 19:53 (ссылка)
>Он будет признавать ее права.
Да, право стирать носки и варить борщ. Если признавать за женщиной равные политические права, то она становится конкурентом, и к ней не может быть никакого снисхождения, иначе сам проиграешь.

>А право ударить в морду имеет тот, кто прав. В данном случае права женщина.
Прав тот, кто сильнее способен доказать свою правоту всем остальным, в том числе методом битья морды. И пол тут никак не влияет.
Если женщина имеет право принимать участие в политической борьбе на равных с мужчинами, значит она должна принять риск получать в ходе этой борьбы по морде на равных с мужчинами, и должна быть способна дать сдачи. Кто прав всегда определяется в борьбе, а не по половому признаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2012-03-17 01:03 (ссылка)
В нашем мире правы менты с судьями, а все остальные сосут хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-17 08:06 (ссылка)
Да все проще. Каждая баба сама выбирает для себя: ей карьеру и права с вибратором или семья-дети-очаг

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-17 08:04 (ссылка)
Именно! Права отдельно, легализация лесбиянок и разрушение Западной (Христиано-Католической) морали - отдельно. Вот захочет ашкеназ жену, семью, ребенка родить, а хуй - братья-ашкеназы уничтожили это мракобесие. Остается бедному нашему ашкеназу выйти замуж за друга, а ребенка скажем в ройсии купить

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-16 00:30 (ссылка)
не по моей, а по феминистской логике
и по ней же дети таки не при чем
аппеляция к термину "нормальный мужик" уже отвратительна с точки зрения феминистического дискурса

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -