Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-04-16 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banjo Band Ivana Mladka-Banjo Band Story
Entry tags:fascism, putin

звероподобные зомби из зомбоящика
"Народ" это миф. То есть вся реальность целиком есть
социальный конструкт и результат общественного консенсуса,
но в случае "народа" не существует даже предмета,
о котором мог бы быть консенсус. Есть население, которое
видит само себя, в преломлении зомбоящика, в виде чудовищного
звероподобного быдла, ненавидит эту звероподобность, и называет
ее "быдло" и "народ" (в особо извращенных случаях, любит и
умиляется этой мифической звероподобности). В любом случае,
ничего удивительного в том, что "народ", то есть мифические
звероподобные зомби из зомбоящика, которых не существует,
единогласно проголосовали за путлера.

Их для того и сделали типа. То есть миф о звероподобности
и тотальном свинстве населения есть основа благополучия
любого фашистского, людоедского и геноцидального режима
в сраной говнорашке, что путинского, что ельцинского.
Население находится в ступоре, испуганное до усрачки
своей собственной звероподобностью, и радостно одобряет
любые репрессии против само себя, от повсеместного
применения 282-й статьи за анекдоты и записи в бложике
и до анальных изнасилований ножкой стула в отделениях
милиции.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-04-16 14:08 (ссылка)
нет, я считаю, что вы - вполне себе среднестатистический обыватель
даже хуже, ибо не умеете писать "просвещенный" и ставить пробел после знаков препинания

вы - типичное тупое быдло, но ужасаетесь насчет тупого быдла
это, собственно, та черта, которая и определяет тупое быдло

никаких "просвещенных эльфов" нет, а есть толпа тупейших быдланов
с обосранными штанами, испуганных до усрачки своим же собственным
тупейшим быдланством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 15:10 (ссылка)
"вы - типичное тупое быдло, но ужасаетесь насчет тупого быдла" очень может быть,но все же...Мне кажется что такое мнение - результат консенсуса в вашей голове,основанный на личном опыте.То есть,по сути,это тоже самое о чем пишет chelovekolyub,просто у вас опыт другой.Да и вообще,судить о сущности большинства индивидуумов можно по косвенным причинам (по власти,например;да вообще,тысячи их)."Каждый народ имеет ту власть,которую заслуживает" - то есть при настолько гнилой и недалекой власти,можно говорить и о гнилом и недалеком народце.
"это, собственно, та черта, которая и определяет тупое быдло" тупое быдло определяет отсутствие самостоятельной социальной философии и не способность к аналитическому мышлению.Если это раскрутить так,то да.
"ибо не умеете писать "просвещенный" и ставить пробел после знаков препинания" - сру вам в лицо,тупые граммар-наци.Важна суть,а не то в какой обертке она преподносится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 15:37 (ссылка)
>Важна суть

суть в том, что вы говно и быдло
с порванным анусом
убейте себя

(Ответить) (Уровень выше)

Важна суть,а не то в какой обертке она
(Анонимно)
2012-04-16 16:18 (ссылка)
совершенно верно, говённую суть вашего коммента не исправит никакая конфетная обёртка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-16 16:36 (ссылка)
> сру вам в лицо,тупые граммар-наци.Важна суть,а не то в какой обертке она преподносится.

Убей себя тупое говно. Если ты не научился минимальным навыкам письма, то ожидать от тебя более или менее человеских рассуждений бессмысленно. Может ты еще будешь срать в штаны и рассуждать, что это не важно, а главное -- суть? Иди нахуй, говно. Твоя суть всем ясна и совсем не важна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 16:58 (ссылка)
Хокинг например срется в штаны уже давно. Сомневаюсь, что он от этого стал глупее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 17:24 (ссылка)
Ваш комент, извините, какая-то хуйня. Мне лень возражать на него.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-16 17:21 (ссылка)
минимальным навыкам письма он в общем то научился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 17:29 (ссылка)
Неа, нихуя не научился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 18:58 (ссылка)
буквы в слова складывать научился? значит обладает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2012-04-16 19:58 (ссылка)
стоит им стать грамотными, и полку пугачей сильно прибудет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -