| |||
|
|
>потому что "классов" никаких уже нет, в рашке уж точно Это куда ж они делись-то?? Отлично есть, и всегда будут. В чем проблема с тем, чтобы выделять социальные группы по их роли в экономике? Это полезно. Потому и классы, и классовый интерес. Они конечно другие, чем во времена Маркса, но иначе и странно было бы. По крайней мере рашку описывает на раз -- все катавасии от того, что тот самый недокласс, который еще Троцкий упоминал в 30м году, пытается стать настоящим классом. Получается плохо, потому что экономики никакой нет; оттого и трясет. Про "эксплуатацию" не уверен. Эксплуатация класса классом наверно тоже есть, но это очевидным образом слишком простая схема. Добавить комментарий: |
||||