Смешно читать про S.N.U.F.F.

Дело в том, что эта книга получилась совершенно вторичной, повторяет уже имеющийся либерпанк
http://liberpunk.livejournal.com/profile
В частности, на http://traditio-ru.org/krylov/nmp.html очень похоже
Только менее хардкорно.

(Если Пелевин до этого либерпанка не читал, то это ему не в плюс)

У неё есть кой-какие преимущества, но когда люди упомянают S.N.U.F.F как откровение, я понимаю, что они хипстеры.

(Впрочем, это всё вообще не аргумент против незабвения через 50 лет, просто забавно)

А так - смехуечки в SNUFF-е будут непонятны уже через десять лет, экономика-политика там слабая, не чета Латыниной, в общем, нечем заинтересовать читателя через четверть века. Чем?

Двух других не читал (но почитаю), но сразу скажу, что как мне кажется сейчас выше шанс у однородных циклов, а у пафосных хипстерописателей он нулевой, потому что мода сменится и про них никто не вспомнит. Пелевин всё-таки над хипстеромодой.