Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-25 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:politics, revolution

хотят твердой руки и железных рукавиц
В Египте, кстати, охуевшее исламское быдло
трудовой египетский народ, исполненный демократических
ценностей, проголосовал за презика-исламиста.

Теперь там снова будет военная хунта.
Положим, не сильно лучше, чем при мубараке,
но все лучше, чем деревенские пережитки средневековья
с религиозными тараканами в голове.

Народная демократия это хорошо, но на самом деле
в любой стране быдло народ совершенно ничего
не соображает, и следует за зомбоящиком муллой
наподобие стада баранов.

Способность мыслить сохраняет только меньшинство,
а большинство голосует сердцем, за жуликов и воров
и путина проституток.

Но в драматические моменты истории пассионарное
меньшинство выходит на площадь и дает по морде поганой
власти; поскольку скотоподобные трудовые массы заняты
в стойле жеванием отрубей трудовой деятельностью, власть
устоять не может, и обрушивается, со страшным грохотом.

Зато потом случаются "демократические выборы", и
скотоподобное крестьянское большинство берет реванш,
приводя в власти средневековых деревенских ублюдков с
библией и кораном вместо головного мозга.

Я это говорю не к тому, чтоб отменить выборы;
ясно же, что восстание всегда благо, и демократия -
тоже всегда благо, потому что и то и другое
противостоит застою и рабству и окостенению.
Но вот если деревенские быдломассы не хотят
избавляться от корана по-хорошему, их избавят
от корана по-плохому. Военной диктатурой,
например. Никто жаловаться не будет; если
быдломассы хотят твердой руки и железных
рукавиц, они ничего другого и не заслужили.

К сожалению, военная диктатура сама по себе
никого сознательнее не делает, она может разве
что расстрелять десяток мулл и попов. Но муллы
и попы - это не причина дикости и мракобесия,
муллы и попы - только симптом. Причина
мракобесия - в необразованности крестьянских
масс и в отупляющей бессмысленности деревенской
жизни; но заниматься всеобучем и урбанизацией
диктатура не будет, это не в ее интересах. Потому что
первое, что сделает избавившаяся от средневековой
дикости городская молодежь с айфонами - свергнет
эту самую диктатуру. С дальнейшим переходом
к "демократии", то есть, применительно к
арабским странам - власти звероподобного
деревенского быдла с религиозными тараканами в башке.
Дальше - снова военная диктатура и так далее.

На колу мочало.

Оно будет идти циклически,
диктатура/восстание/выборы/исламисты/диктатура
но в результате, думаю, население поумнеет,
а религиозников повыбьют. Европейцы поумнели же.

Я прожил в Глазго семь лет, и на моих глазах
жители переделали несколько церквей в театры
и пивные. Самую большую церковь в окрестности
университета закрыли и сделали в ней ресторан.

http://oran-mor.co.uk/

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov
2012-06-27 00:14 (ссылка)
"Бремя Белых" это никакой не дарвинизм, почитайте хоть:

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1582021.html?thread=64235205#t64235205

И "закон Джунглей" тоже не дарвинизм. То есть, там, пересечение какое-то чисто внешнее - если это "дарвинизм", то непонятно, что тогда не дарвинизм. То есть, понятно, что - любой социализм, в котором нет вообще никакой нигде конкуренции, а только каждому зэку выдается одинаковая миска каши - это, конечно, не дарвинизм. А любая другая система - автоматически "дарвинизм".

Есть и хороший не-дарвинизм, впрочем:

"А при коммунизме все будет заебись,
Он наступит скоро, надо только подождать,
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф,
Там наверное вообще не надо будет умирать".

Это называется "Царствие Небесное", собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-06-27 01:00 (ссылка)
ну, я потому и написал про романтику фронтира (это относительно Киплинга и "Бремени Белых")
То есть романтика силы и экспансии
Оно хорошо для освоения неизведанного, а сейчас это выглядит либо как нелепая сублимация, хоть и трогательная (типа http://www.seasteading.org/), либо как движения в сторону устранения препятствий для тех, кто сейчас хочет "роамить сквозь вилдернес" (роамить в смысле перемещаться от тусовки к тусовке, поплёвывая на дикарей, тут нужны денежки), либо насильственный откат во времена, когда было что осваивать (но в космос что-то никто не рвётся :-( ), но от этого тащит трупачиной.
То есть модернизм в песочнице, эмуляция модернизма на существующей платформе, либо тотальная реставрация модернизма.
Потому "и/или реставратов", только не Традиции, а Модернизма.
Но ведь вслед за Исследователем придёт Торгаш, а тут ещё и в виде фарса.
И такая романтика выражается в дарвинизме, только хитровыебанном, потому что либо эмуляция, либо иллюзия, либо некромантия, и, в любом случае, только для тех, кто может себе это позволить.

А романтика "Царствия Небесного" она другая, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-06-27 01:02 (ссылка)
замечу, что я ни в коем случае не против

я против, если она одна и гипертрофирована
и, в данных условиях, держится на самообмане

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-06-27 01:45 (ссылка)
да ладно - вон сколько грязных невежественных муслимов, негров, русских гопников на планете. Фронтир просто из области географии и расы перешел в другую - в образование, науку, культуру (в хорошем смысле этого слова).

Миша же про это и пишет так часто - что вот надо быдло учить наукам, чуть ли не насильно, выдывливать из них раба, и т.д. Что это, как не то же самое "Бремя Белых"? Просто без расового компонента - хотя местами он и сохраняется, но уже не является преобладающим в среднем по планете.

Но ведь вслед за Исследователем придёт Торгаш

Говорят, на этом месте надо рекомендовать книжку "Guns, Germs and Steel" -- дико известная, и Латынина ее тоже рекомендует всячески. Оттуда она взяла свой любимый типаж - английского мерчантмэна, это такой кораблик торговый, на которое поставили пушки, и поплыли торговать и воевать, как придется. То есть, непонятно, зачем отделять Исследователя от Торговца - это в подавляющем большинстве случаев сочеталось в одном лице, и черезвычайно успешно.

Я почему-то тоже раньше думал, что "торгаш" это плохо. Но кстати поиграл в EVE Online - до чего оказывается интересно быть торгашом! Пиу-пиу, лазеры-ракеты, корпорации-налоги, тыщь-тыщь.

В т.н. "реале", кстати, примерно то же самое. Просто работа, не лучше и не хуже других, имхо. А что бывают торгаши подлые и нечестные - так и ученые такие бывают, и доктора, и учителя, и лесорубы, и поэты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2012-06-27 02:24 (ссылка)
Когда появляются невежественные дикари (в голове), тогда появляется и желание доминировать, пусть даже в виде обучению уму-разуму, типа таким варягом быть, которого должны бы пригласить на царствие, но не приглашают, и тогда он приходит сам. Для того, чтобы доминировать, нужно быть "сильным", в данной ситуации это означает капитал. В результате такой просветительской деятельности никто не просвещается, потому что оно навязывается, а раб не может просветиться (просветиться можно взяв на себя отвественность за собственное просвещение, а не перекладывая эту отвественность на "белых господ", самозванных или нет; скорее всего, самозванных).
Нажрать "силы", то есть капитала можно по праву рождения или в результате эксплуатации. Конечно, хочется подоминировать своей саксесс-стори, но это не саксесс, а говно (в смысле, такой саксесс возможен лишь тогда, когда остаются эти самые дикари)

>Я почему-то тоже раньше думал, что "торгаш" это плохо.
Так я и не говорю, что плохо, просто всему время и место. Я говорил скорее, что хуёво ходить кругами, это неинтересно. Тем более, что не получится, а получится фарс, говноедство и переселение в иллюзии и страх.
А в гамесах быть торгашом — одно удовольствие, я это состояние сознания люблю.
Но если это состояние вытесняет все другие у человека (и он становится не человеком, а денежным элементалем), и этот человек доминирует над остальными, потому что среда такая (и по свойствам денежного элементаля), получается, то что получается, а это уже было.

А настоящее обучение — это стать тем человеком, которого хотелось бы видеть, "по честному", путём деконструкции того, что ещё не было деконструировано, и процесс этот подробно документируется и тиап публикуется. Вот те, которые повторят подобный путь (немного по-своему) и обновят документацию новыми данными и есть таргетгруп обучения. Таких товарищей будет становиться больше, и будет очевидно, хехе, какие они замечательные няшки, то будет положительния обраточка и прочая экспонента, ура. Ну, я на это сдалал ставку (потому как интереснее всего), а получиться-то может как угодно, само собой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -