Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-14 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Crystal Castles - 2012 - (III)
Entry tags:cars, politics

становятся полными идиотами
Кстати, коллеги вывели теорему

Если гражданский активист начинает
с защиты прав автолюбителей,
значит он 100% мудак и закончит
в думской фракции "Единой России".

Именно так. "Автолюбители" это говно,
никаких автомобилей вообще не надо. Только поезда,
метро и S-Bahn.

Автомобили (а) вредно влияют на окружающую среду
(б) если их много, приходится создавать много фривэев,
эстакад и парковок, меняется инфраструктура города,
после этого жителям приходится воленс-ноленс переходить
на автомобили, результат - большая потребность в
новых изменениях, еще больше парковок, все кончается
тем, что в городе жить невозможно, потому что там
половина площади парковки и фривэи, остальное
место занято стрип-моллами. Жители переезжают
в субурб, и становятся полными идиотами (жизнь
в субурбе уменьшает IQ на 10 процентов, минимум).
Профит.

И самое главное наконец - любое имущество делает
человека несвободным, а в городе, где сплошь фривэи и
парковки, свободному человеку жизни нет вообще. То
есть даже пешком выйти на улицу и пройти до соседнего
дома невозможно (а часто даже нелегально). Нужна
куча бумажек, страховка, гражданин все время трясется,
что машину угонят, не передвигается, жиреет. Результат
известен - Obesity rates: 32.5 percent of white American
adults, 38.7 percent of Hispanic adults, and 43.5 percent
of black adults.


Автомобиль это страшное зло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-11-14 18:24 (ссылка)
Ещё, помнится, видел исследование на тему объёма мозга то ли у цапель, то ли у аистов. Суть в том, что у птичек живущих вблизи городов где-то на треть мозг больше, чем у тех кто в дикой природе или около деревень обитает. Правда там вроде вывод был такой, что типа тупенькие и трусоватые особи, как жили, так и живут, а умные и смелые приспособились вблизи людей обитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 18:56 (ссылка)
спорный вывод какой-то. ведь животные живущие возле людей наоборот должны тупеть, ибо не надо думать, где достать жрачку.
тупой городской енот жрёт на помойках, а потом его сбивает машина, а нормальный енот на природе добывает себе полезную пищу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-14 18:58 (ссылка)
в городе информация разнообразнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 19:07 (ссылка)
А в интернетах информация еще разнообразнее чем в городе, поэтому сетевой енот кроет городского енота как тузик грелку например, а сидеть в интернетах можно как из городской канализации, так и, что гораздо кошернее, из глухого лесного дупла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-14 19:12 (ссылка)
в субурбах таких мало
там все больше зомбоящик используют и консольки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 20:33 (ссылка)
А я давно уже подметил, что в субурбах (в рашке и СНГ в том числе) большое количество анимеблядей и игродаунов. Потому что делать там совершенно нехуй, кроме как играть в вов или смотреть аниму сутками. То есть даже если у человека есть умственные способности, то развить их в каком-нибудь 30-тысячном мухосранске он просто не сможет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-14 19:38 (ссылка)
нихуя, одни и те же виды в городах как раз умнее, чем в дикой природе. можно загуглить, это довольно известный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 21:01 (ссылка)
ага, был неправ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -